A não-contradição em Popper - Hegel - Weissmarh

Esta dissertação tem por objetivo estudar o tema da contradição. Para tanto ela parte da conhecida crítica de Popper """"What's dialectic ?. Neste ensaio Popper usa o princípio da não-contradição de Aristóteles para invalidar a dialética hegeliana, basicamente o autor usa regras elementares da lógica alicerçadas no princípio aristotélico...Daí no terceiro capítulo faz-se uma reavaliação do livro-quarto da metafísica de Aristóteles em toda argumentação que rodeia o princípio dito...Analisado de perto o princípio da não-contradição é mais do que uma regra lógica é um princípio ontológico e uma regra do dizer. A questão que se coloca é então se a lógica de Hegel realmente ignora ou contradiz este princípio. ..É na """"Ciência da Lógica"""" de Hegel que se vai buscar o que é ser contraditório, baseado na noção de """"aufheben"""", e o que é a contradição mesma . segundo a opinião de autores estudiosos de Hegel a diferença que reside entre analíticos e dialéticos é que uns consideram sempre o sujeito individual o mais importante, enquanto que outros , os dialéticos consideram que tudo que existe , existe em função do absoluto. Já o outro diz que existe uma diferença entre o que os analíticos chamam de contrários e os dialéticos chamam de contraditório...Buscando uma conclusão que coloque uns como corretos outros como errados faço um capítulo baseado no neotomismo de """"Béla Weissmahr"""", uma avaliação simples que aponta para uma saída justa a analogia entre o ser a o conhecer. ..Concluo com a analogia buscando um sistema aberto com bases seguras este tema da não-contradição