A QUESTÃO DO INDIVÍDUO E DA SOCIEDADE EM JOHN RAWLS

A presente dissertação de Mestrado trata da questão da justiça que é tema controverso e aberto desde os remotos tempos das indagações filosóficas sobre o tema. Nossos tempos são marcados por contradições acerca da própria visão de homem e de sociedade, principalmente após termos vivenciado ao mesmo tempo as maravilhas do avanço tecnológico, científico e cultural dos dois últimos séculos, também as atrocidades realizadas contro o homem ferindo os seus direitos mais fundamentais, em especial os fatos históricos do século XX, como as duas grandes guerras. Esse paradoxo entre o enaltecimento das pontencialidades humanas e a próprias redução utilitária da condição humana leva à busca de uma nova teoria da justiça que seja capaz de repensar o valor do humano e a sua condição natural e que a mesmo não seja simplesmente uma condição instrumental e calcada nos princípios de maior satisfação para o maior número de indivíduos, próprios do utilitarismo que se impunha até o momento. O debate proposto visa situar a visão de homem, no interior do contexto da justiça, focando-se especificamente na questão do atomismo social do indivúduo, presente na teoria da justiça como equidade de John Rawls, que o entende uma parte autônoma no interior de uma doutrina contratualista, atomizada, portanto, e que se dá, privilegiadamente, em sua teoria, no momento ahistórico da posição original, e, por outro lado, a visão contra posta de Charles Taylor, que introduzindo conceitos como o de interioridade, de reconhecimento e de não decomposição dos bens que são genuinamente sociais tende a situar sua visão de homem num ser situado no interior de um contexto mais amplo do que ele próprio. Aqui o enfoque será dado à teroria da justiça de Rawls e se pretende considerar as críticas à questão do atomismo elaboradas por Taylor, no contexto do debate atual entre liberalismo e comunitarismo...Palavras-chave: Justiça. Atomismo social. John Rawls. Charles Taylor.