- Autor
- PEDRO PAULO RAMOS VENTURA
- Orientador(a)
- SOFIA INES ALBORNOZ STEIN
- Universidade
- UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS — UNISINOS
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2015
O OBJETO GERAL DESSA DISSERTAÇÃO CONSISTE EM INVESTIGAR A NATUREZA DOS RACIOCÍNIOS INDUTIVOS PARTINDO DA ANÁLISE QUE DAVID HUME FAZ DAS INFERÊNCIAS INDUTIVAS, QUE DEPENDEM, PARA ELE, DA CAPACIDADE HUMANA DE ESTABELECER INFERÊNCIAS A PARTIR DE PRINCÍPIOS DA NATUREZA HUMANA. OS RACIOCÍNIOS RELATIVOS ÀS NOÇÕES DE CAUSA E EFEITO SÃO FUNDADOS NAS EXPERIÊNCIAS (E NA NOSSA CAPACIDADE NATURAL DE PERCEBER SEMELHANÇAS, CONTIGUIDADE, E DE NOS HABITUARMOS ÀQUILO QUE NOS APARECE EM CONJUNÇÃO CONSTANTE). EM CONTRAPARTIDA, STUART MILL DESENVOLVE EM SEU LIVRO A SYSTEM OF LOGIC (1960) - ((1900)), OS CINCO MÉTODOS DE INDUÇÃO QUE VIRIAM A SER CONHECIDOS COMO OS MÉTODOS DE MILL. PORTANTO, O PAPEL DA CAPACIDADE RACIONAL INDUTIVA SERÁ O MOTOR DESTA DISSERTAÇÃO. O PRESENTE TRABALHO TEM COMO FINALIDADE EXAMINAR A PROPOSTA DE STUART MIL SOBRE RACIONALIDADE INDUTIVA, BEM COMO RESPONDER SE A INDUÇÃO É UMA INFERÊNCIA RACIONAL, DETERMINAR QUE TIPO DE RACIONALIDADE ESTÁ POR TRÁS DA INDUÇÃO E EXPLICAR AS VÁRIAS INFERÊNCIAS INDUTIVAS QUE MILL APRESENTA, COM SEUS EXEMPLOS. O PRINCIPAL INTUITO É FAZER UM CONTRAPONTO ENTRE A DISTINÇÃO QUE HUME ESTABELECE ENTRE IDEIAS, INSTINTOS, HÁBITOS, SEMELHANÇA, CONTIGUIDADE, CAUSALIDADE E INFERÊNCIA, E OS MÉTODOS INDUTIVOS DE MILL.
