- Autor
- DANIEL ARTUR EMIDIO BRANCO
- Orientador(a)
- ATILA AMARAL BRILHANTE
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ — UFC
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2013
ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO INVESTIGAR A ABORDAGEM DA RELAÇÃO ENTRE CONHECIMENTO E AÇÃO POLÍTICA ARTICULADA POR FRANCIS BACON (1561-1626). AS OBRAS O PROGRESSO DO CONHECIMENTO (1605) E NOVUM ORGANUM (1620) RECEBERÃO ESPECIAL ATENÇÃO. A RENOVAÇÃO METODOLÓGICA ADVOGADA POR BACON SERÁ SITUADA NO CONTEXTO DE OPOSIÇÃO AO LEGADO ARISTOTÉLICO PELO HUMANISMO RENASCENTISTA E PELA REFORMA PROTESTANTE. A UTILIZAÇÃO DA TERMINOLOGIA ARISTOTÉLICA NO PENSAMENTO DE BACON SERÁ APRESENTADA COMO UMA FONTE DE CONFUSÃO. NESTE SENTIDO, O CONCEITO BACONIANO DE FORMA SERÁ INDICADO COMO UM CASO CLARÍSSIMO DE CONFUSÃO TERMINOLÓGICA. A DESPEITO DE SUAS CONFUSÕES TERMINOLÓGICAS E DOS SEUS ERROS CONCEITUAIS, O MÉTODO INDUTIVO PROPOSTO POR BACON FOMENTOU GIGANTESCAS MODIFICAÇÕES NA CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO E INFLUENCIOU SIGNIFICATIVAMENTE A VIDA DA SOCIEDADE. E MAIS: ELE ASSOCIOU O AVANÇO DO CONHECIMENTO COM O PROGRESSO SOCIAL. PODE-SE OBJETAR QUE O PENSAMENTO DE BACON TENDE A SUBORDINAR A ÉTICA À TÉCNICA, MAS NÃO SE PODE NEGAR QUE CONTRIBUIÇÃO DELE É ESSENCIAL PARA A COMPREENSÃO DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL, DO ILUMINISMO, DO POSITIVISMO E DAS PROPOSTAS CONTEMPORÂNEAS DE ENGENHARIA SOCIAL.
