A RELACAO ENTRE EPISTEMOLOGIA E ETICA: ESTUDO DOS ARGUMENTOS DE KARL POPPER CONTRA O MARXISMO.

O ARGUMENTO PRINCIPAL E DE QUE CONSEQUENCIAS ETICAS QUE SE SEGUEM A ADOCAO DE UM MODELO EPISTEMOLOGICO, FUNCIONAM DENTRO DO PENSAMENTO POPPERIANO, COMO UM DOS POSSIVEIS CRITERIOS DE RECUSA DE TEORIAS RELATIVAS AO METODO NAS CIENCIAS SOCIAIS.COM O INTUITO DE DISCUTIR ESSE PONTO DA OBRA DE POPPER E REPORTADA A CRITICA POPPERIANA A MARX E AOS MARXISTAS. A ANALISE DA POSICAO DE POPPER SUGERE QUE AS CONSEQUENCIAS ETICAS I NDESEJAVEIS DE UM MODELO EPISTEMOLOGICO PODEM INDICAR QUE ESSE MODELO DEVE SER RECUSADO OU REFORMULADO.ESSA FORMA DE ENTENDER O PROBLEMA AUFERE VANTAGEM DO FATO DE QUE AS PROPRIAS CONSEQUENCIAS INDESEJAVEIS DE A ETICA AUTORITARIA ESTA ASSOCIADA A UM DETERMINADO CONJUNTO DE TESES EPISTEMOLOGICAS. PROCURA-SE MOSTRAR AINDA, QUE AS QUESTOES ETICAS CONTRIBUEM PARA A AVALIACAO DE MODELOS EPISTEMOLOGICOS DAS CIENCIAS DE UM A FORMA GERAL. O ARGUMENTO DESTA DISSERTACAO COLOCA A POSICAO DE QUE AS IMPLICACOES ETICAS TAMBEM PODEM SER ESCLARECEDORAS NAS DISCUSSOES EPISTEMOLOGICAS.