A RELEVÂNCIA CAUSAL DOS CONTEÚDOS INTENCIONAIS.

A presente pesquisa trata da relevância causal de propriedades psicológicas - ou, mais especificamente, dos conteúdos intencionais - para o engendramento de nossas ações e, diante deste quadro, tem o objetivo de defender uma solução para o problema da causação mental. Mostramos como o realismo intencional responde ao referido problema. Apresentamos o problema da causação mental nos termos de três princípios: o princípio do fechamento causal; o princípio da exclusão; e o princípio da ausência de mecanismos intencionais. Avaliamos que respostas podem ser tiradas das teorias realistas no sentido de solucionar as dificuldades impostas pelos respectivos princípios. Trabalhamos, basicamente, com duas teorias realistas sobre a intencionalidade; a teoria internalista de Fodor; e a externalista de Dretske. Procuramos comparar as teses de cada um destes autores sobre o papel causal de propriedades psicológicas e como estas teses dão conta do problema da causação mental. Constatamos, destarte, que a perspectiva externalista, proposta por Dretske, nos termos da causa estrutural, é mais eficaz do que a perspectiva internalista, defendida por Fodor, como solução para o problema da causação mental. Esta constatação nos leva a crer que o externalismo é uma tese sobre a natureza das propriedades psicológicas mais plausível que o internalismo. Finalmente, comparamos as noções de causa estrutural e relevância causal. Concluímos que ambas as noções envolvem a tese da heterogeneidade das relações causais, e que esta é uma tese bastante razoável sobre a causalidade mental, e mesmo sobre a causalidade em geral.