- Autor
- FERNANDO RANGEL LENNERTZ
- Orientador(a)
- MARIA CLARA MARQUES DIAS
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2016
OS DIREITOS HUMANOS CONTEMPORÂNEOS VÊM DE UM LONGO PERCURSO, COM PERCALÇOS E ACERTOS. PROPOMO-NOS NESTA DISSERTAÇÃO A ANALISAR UMA VERSÃO INICIAL DESTES DIREITOS, ELABORADA POR JOHN LOCKE, SOBRETUDO EM SUA OBRA DOIS TRATADOS SOBRE O GOVERNO. A PARTIR DAS REFLEXÕES TRAZIDAS PELO PENSAMENTO DE LOCKE, PASSAMOS A ARGUMENTAR QUE A INTERPRETAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS SE DESVIRTUOU DE SUA META E FUNDAMENTOS PRINCIPAIS, A IGUALDADE E LIBERDADE DE TODOS OS SERES HUMANOS, PARA IGNORAR O SOFRIMENTO DE MILHÕES DE DESPOSSUÍDOS E COLOCAR UM SUPOSTO DIREITO DE PROPRIEDADE PRIVADA OU DE INAÇÃO (SOBRETUDO POR PARTE DO ESTADO) SOBRE OS DIREITOS HUMANOS. ESSE NÃO ERA O PENSAMENTO DE LOCKE NEM TAMPOUCO AS REIVINDICAÇÕES DA ÉPOCA QUE LHE DEU GÊNESE. BUSCAMOS, AO REMONTAR OS DIREITOS HUMANOS ÀS SUAS ORIGENS, CORRIGIR ESSE DESVIO E APRUMAR O SEU RUMO DE VOLTA À JUSTIÇA SOCIAL, SOBRETUDO ATRAVÉS DA CORRETA INTERPRETAÇÃO DO DIREITO DE REVOLUÇÃO.
