A REVOLTA: DIÁLOGOS ENTRE KIERKEGAARD E DOSTOIÉVSKI NA CONSTRUÇÃO DO CONCEITO DE ANGÚSTIA COMO PARADOXO FUNDAMENTAL AO CAMINHO DE FÉ

O OBJETIVO DO NOSSO TRABALHO É A CONSTRUÇÃO DE UMA CHAVE HERMENÊUTICA, PARTINDO DA OBRA O CONCEITO DE ANGÚSTIA, DE KIERKEGAARD, PARA A REALIZAÇÃO DE UMA ANÁLISE INTERPRETATIVA DA OBRA OS IRMÃOS KARAMÁZOV, DE DOSTOIÉVSKI. NESSE DIÁLOGO, ENCONTRAMOS A ANGÚSTIA COMO CONCEITO FUNDAMENTAL DE TODO O PERCURSO DISCURSIVO, QUE SE DEBRUÇARÁ SOBRE A LIBERDADE E SUA RELAÇÃO COM AQUILO QUE KIERKEGAARD DENOMINA POR CAMINHO DE FÉ. A PRESENTE DISSERTAÇÃO, POR CONSEGUINTE, FOCARÁ SUA INVESTIGAÇÃO NOS EMBATES QUE CIRCUNDAM O ENREDO DOS CAPÍTULOS “A REVOLTA” E “O GRANDE INQUISIDOR”, ESPECIALMENTE NO “ANGUSTIADO” IVAN FIÓDOROVITCH KARAMÁZOV, QUE, BUSCANDO COMPREENDER A NATUREZA HUMANA FRENTE A SUA LIBERDADE, ENCONTRA A ANGÚSTIA EM SUAS VÁRIAS MANIFESTAÇÕES, EM CORRESPONDÊNCIA COM AS COMPREENSÕES SOBRE AS QUAIS KIERKEGAARD DISSERTA EM SUA OBRA, TOMANDO COMO PONTO DE PARTIDA A RELAÇÃO ENTRE O PECADO E A NATUREZA HUMANA DIANTE DA LIBERDADE, APROFUNDANDO A REFLEXÃO SOBRE PARADOXO DA SUPERAÇÃO TELEOLÓGICA DA MORALIDADE E OS FUNDAMENTOS DA QUEDA, DO PECADO HEREDITÁRIO E, OBVIAMENTE, DA ANGÚSTIA.