A TENSÃO ENTRE FILOSOFIA E POLÍTICA NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT

TRATAMOS DE ANALISAR NESTA DISSERTAÇÃO O CONFLITO ENTRE FILOSOFIA E POLÍTICA NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT. O CONFLITO EXPRESSA AS DIFERENÇAS ENTRE O MODO DE VIDA DEDICADO À AÇÃO E O MODO DE VIDA DEDICADO À CONTEMPLAÇÃO, ENTRE O POLÍTICO E O FILOSÓFICO. SERIAM ESTAS ATIVIDADES COMPLETAMENTE DISTINTAS OU HAVERIA ALGUMA RELAÇÃO POSSÍVEL ENTRE ELAS? MOTIVADO PRINCIPALMENTE PELO JULGAMENTO DE SÓCRATES, PERSONAGEM PRINCIPAL DA TENSÃO, PLATÃO TERIA INICIADO UMA TRADIÇÃO DA FILOSOFIA QUE PRIORIZARIA A CONTEMPLAÇÃO EM DETRIMENTO DA AÇÃO, TRADIÇÃO ROMPIDA SOMENTE COM MARX, NIETZSCHE E KIERKGAARD. TAL INTENTO TERIA DEFORMADO TANTO A AÇÃO, DESALOJANDO-A DA LIBERDADE NELA INERENTE, QUANTO O PENSAMENTO, DESALOJANDO-O DO MUNDO E DOS SIGNIFICADOS PARA UM LUGAR-NENHUM DOS FILÓSOFOS. NESTE SENTIDO, A CRÍTICA DE ARENDT À FILOSOFIA SE DIRIGE A UM MODO ESPECÍFICO DE FILOSOFAR: A FILOSOFIA TRADICIONAL DE CUNHO METAFÍSICO, DO ESPÍRITO (NOUS) E DA TEORIA (THEOREIN), A FILOSOFIA DOS PENSADORES PROFISSIONAIS. AS REFLEXÕES DE ARENDT NOS ORIENTAM A REALOJAR O PENSAMENTO NO MUNDO E NA ESFERA DOS SIGNIFICADOS E POR OUTRO A REATUALIZAR A AÇÃO E A LIBERDADE EM SUA DIGNIDADE PRÓPRIA; À PASSAGEM DE UMA FILOSOFIA DA FUNDAMENTAÇÃO PARA UMA FILOSOFIA DA COMPREENSÃO; PARA A AMIZADE NA POLÍTICA E PARA O CUIDADO COM O MUNDO. PARA ILUMINAR OS PROBLEMAS DA DISSERTAÇÃO, FAZ-SE NECESSÁRIO ESTABELECER UMA ESPÉCIE DE FENOMENOLOGIA DA OBRA DE ARENDT, UM PASEARSE EM SUAS PRINCIPAIS OBRAS E DISCUSSÕES, TAL COMO NO PROBLEMA DA AÇÃO, DA LIBERDADE, DO PENSAMENTO, DA AMIZADE E DO JUÍZO POLÍTICO.