AGOSTINHO E PELÁGIO ACERCA DA RELAÇÃO ENTRE O LIVRE ARBÍTRIO HUMANO E A SOBERANIA DIVINA: UMA ANÁLISE EM CONFRONTO COM O INCOMPATIBILISMO LIBERTÁRIO MODERNO.

NO DECORRER DA HISTÓRIA DA FILOSOFIA MEDIEVAL DO MUNDO CRISTÃO, TOMANDO COMO PARÂMETRO INICIAL OS PAIS DA IGREJA ATÉ OS DIAS ATUAIS, O BISPO DE HIPONA, AURELIUS AUGUSTINUS (354-430), DEIXOU PROFUNDAS MARCAS QUE REVERBERARAM SEU PENSAMENTO ATÉ OS DIAS ATUAIS. PENSAMENTOS E INQUIETAÇÕES, EMBATES CONTRA NOVAS DOUTRINAS TROUXERAM CONTRIBUIÇÕES INIGUALÁVEIS QUE MESMO NÃO EXAURIDAS, TIVERAM EM AGOSTINHO O DESENVOLVIMENTO E CONTRIBUIÇÕES, ENTRE TAIS EMBATES PODE-SE CITAR: EMBATE CONTRA OS MANIQUEUS, CONTRA OS DONATISTAS, CONTRA OS PELAGIANOS, ENTRE OUTROS, AOS QUAIS RENDERAM FUNDAMENTAÇÕES SOBRE O “PROBLEMA DO MAL”, O “PECADO ORIGINAL”, A “TRINDADE” E SOBRE “A VONTADE LIVRE DO HOMEM FRENTE A SOBERANIA DE DEUS”. DENTRO DESTE CONTEXTO, A PRESENTE DISSERTAÇÃO TEM POR PROPÓSITO A ANÁLISE SOBRE A VONTADE LIVRE DO HOMEM FRENTE À SOBERANIA DE DEUS, DE FORMA A SE DEBRUÇAR NO SEGUINTE QUESTIONAMENTO: “SE DEUS É SOBERANO COMO O HOMEM PODE PRESERVAR A SUA LIBERDADE?”. PARA TAL, ESTA DISSERTAÇÃO, INICIA COM UMA ANÁLISE DO EMBATE DE AGOSTINHO CONTRA OS PELAGIANOS, PASSANDO PELO DESENVOLVIMENTO DE DOUTRINAS COMO PREDESTINAÇÃO E ELEIÇÃO E DESEMBOCANDO EM ALGUMAS CONTROVÉRSIAS QUE SE DESENVOLVERAM DURANTE A MODERNIDADE. DOIS GRANDES GRUPOS SURGEM NOS DIAS ATUAIS APRESENTANDO SUAS POSIÇÕES, DE UM LADO TEMOS OS COMPATIBILISTAS QUE SUSTENTAM QUE A CONCILIAÇÃO ENTRE LIBERDADE HUMANA E A SOBERANIA DIVINA, E DO OUTRO, TEMOS OS INCOMPATIBILISTAS, DENTRE OS QUAIS OS LIBERTISTAS, QUE EXALTAM A LIBERDADE HUMANA EM DETRIMENTO DA SOBERANIA DIVINA, VISTA COMO INCOMPATÍVEL COM LIBERDADE LIBERTÁRIA. DESTE MODO, RESTA-NOS AFASTAR AGOSTINHO DO INCOMPATIBILISMO LIBERTISTA E MOSTRAR ATRAVÉS DE SEUS COMENTÁRIOS A DEFESA DO COMPATIBILISMO, RESGUARDADO A SOBERANIA DE DEUS E A LIVRE VONTADE HUMANA.