ANÁLISE DO CONCEITO DE JUSTIÇA NO DIÁLOGO ENTRE TRASÍMACO E SÓCRATES NO LIVRO 1 D'A REPÚBLICA
MARCELO PEREIRA PAIVA MELO
- Autor
- MARCELO PEREIRA PAIVA MELO
- Orientador(a)
- EDRISI DE ARAUJO FERNANDES
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE — UFRN
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2015
ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO A REFLEXÃO ACERCA DOS SENTIDOS DE JUSTIÇA ENCONTRADOS NO LIVRO 1 D'A REPÚBLICA, PARTICULARMENTE AQUELES INSERIDOS ENTRE OS TRECHOS 336C E 354C. ANALISA-SE TAMBÉM A POSSIBILIDADE DE QUE O CONCEITO DE TRASÍMACO DA JUSTIÇA COMO CONVENIÊNCIA DO MAIS FORTE SEJA UMA FORMA PRÉ-PLATÔNICA DE ENTENDIMENTO DA JUSTIÇA QUE, APROPRIADA POR PLATÃO, PASSA A SER VÁLIDA QUANDO SE CONSIDERA O MAIS FORTE COMO SENDO VIRTUOSO E ORIENTADO AO BEM, SITUAÇÃO APENAS ENCONTRADA NO CONTEXTO DA REPÚBLICA. DESSE MODO, DEFENDE-SE QUE TRASÍMACO NÃO ESTÁ INTEIRAMENTE ERRADO QUANTO AO SEU CONCEITO DE JUSTIÇA. TAMBÉM SE CONSIDERA A NOÇÃO DE QUE A JUSTIÇA, AO LONGO D'A REPÚBLICA, SEJA A HARMONIA ENTRE OS ELEMENTOS DA ALMA E DA CIDADE-ESTADO.
