Análise do naturalismo lógico humeano a partir do texto """"Hume on Miracles"""" de Charles Peirce

O presente trabalho analisa a perspectiva do naturalismo lógico de David Hume entendido a partir do texto """"Hume on Miracles"""" desenvolvido por Charles S. Peirce na obra """"Collected Papers"""". Para se atingir esse objetivo é necessário compreender alguns elementos do desenvolvimento da epistemologia da filosofia humeana apresentados nesse trabalho. Dentre os elementos apresentados tem-se o questionamento da realidade objetiva do princípio causal como forma de ponto de partida, pois essa idéia é fundamental na construção do projeto de ciência de Hume: descobrir os princípios que regem as operações do pensamento. No que diz respeito ao entendimento da natureza lógica do milagre se faz necessário delinear a construção dos argumentos contrários à validade do testemunho humano em favor dos milagres, pois o próprio fato de se acreditar no possível fenômeno denominado milagre já indica um fato miraculoso devido à impossibilidade da verificação pela experiência, até porque o milagre é entendido como um fato contrário às leis da natureza, uma derrogação delas. A partir dessas constatações identifica-se o entendimento de Peirce a respeito da concepção lógica naturalista proposta por Hume, tendo como base de apresentação à compreensão da natureza e o teste das hipóteses, além de delinear o significado de milagre, a partir da perspectiva de quebra da regularidade da natureza, por mais que esta irregularidade seja muito mais presente do que a regularidade, mas com a diferença que ninguém reflete a respeito dela.