Aporias da Justiça: entre Habermas e Rawls

Ao abordarmos o tema justiça e democracia, o fazemos com base em John Rawls e.Jürgen Habermas, filósofos que figuram de maneira expressiva no debate.contemporâneo sobre o tal tema. John Rawls entende que o problema da.democracia atual está na dificuldade de acordo sobre como as instituições básicas.da sociedade devem ser organizadas para se atingir o respeito à liberdade e à.igualdade de seus cidadãos, em outras palavras, como é possível conciliar a.liberdade e a igualdade de pessoas morais a fim de que se satisfaça equitativamente.a cultura pública existente na democracia a qual eles pertencem. Para tanto, Rawls.apresenta uma teoria de justiça, pautada em princípios básicos que irão instituir.uma sociedade bem-ordenada, possibilitando que se atinja um sistema de.cooperação equitativa entre seus cidadãos. Habermas que, em sua acepção de.justiça, também tenta solucionar em certa medida os mesmos problemas.apresentados pelo sistema capitalista, compartilha das ideias apresentadas pela.teoria rawlsiana no que concerne a seus resultados essenciais, mas não se abstém.de tecer considerações críticas acerca de pontos fundamentais da teoria de justiça.de Rawls. Nossa dissertação tem como objetivo, diante da análise da concepção.política de justiça atual, delinear o debate entre ambos e expor as possíveis aporias.decorrentes desse debate.