ARGUMENTOS TRANSCENDENTAIS E NATURALISMO: AS DUAS.ESTRATÉGIAS ANTICÉTICAS DE STRAWSON

Esta dissertação tem por objetivo apresentar e analisar as duas estratégias.anticéticas de Strawson, denominadas de argumentos transcendentais e.naturalismo. Em virtude disto, parte-se, num primeiro momento, da distinção e.caracterização dos dois tipos de argumentos transcendentais – o refutativo.(elêntico) e o dedutivo – que figuram respectivamente nas obras Indivíduos e Os.Limites do Sentido. Num segundo momento, analisa-se tão somente o argumento.transcendental refutativo (elêntico) contido na primeira obra citada, o qual é.empregado por Strawson para justificar a crença na existência contínua dos.objetos, alvo do questionamento cético. E, por fim, se discute, por um lado, as.críticas que Stroud endereça a essa estratégia anticética, a saber, os argumentos.transcendentais não são suficientes para fazer frente ao ceticismo, o que implica.num abandono dos argumentos transcendentais como anticéticos por parte de.Strawson. E, por outro lado, apresenta-se o naturalismo como a nova estratégia.anticética strawsoniana, a qual estaria apoiada em Hume e Wittgenstein, bem.como o novo papel dos argumentos transcendentais, entendidos agora como.conectores conceituais no interior do esquema conceitual.