AS AMBIGUIDADES INTERPRETATIVAS DE HEISENBERG ACERCA DAS RELAÇÕES DE INCERTEZA

ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR OBJETIVO PROPOR UMA DIVISÃO EM FASES DO PENSAMENTO DE WERNER HEISENBERG. AO ANALISAR CUIDADOSAMENTE A OBRA DO FÍSICO, PERCEBEMOS INCONSTÂNCIAS FILOSÓFICAS SOBRE AS DERIVAÇÕES, CAUSAS E INTERPRETAÇÕES DAS SUAS RELAÇÕES DE INCERTEZA. EM ALGUNS MOMENTOS, HEISENBERG APRESENTA UMA DERIVAÇÃO POR MEIO DO MICROSCÓPIO DE RAIOS- G, ENQUANTO QUE EM OUTROS MOMENTOS, ELE CONSIDERA APENAS A DERIVAÇÃO DIRETA DO FORMALISMO DE DIRAC-JORDAN. NAS CAUSAS, O FÍSICO VARIA ENTRE JUSTIFICAR SUAS RELAÇÕES POR MEIO DA TESE DA PERTURBAÇÃO OU POR MEIO DA COMPLEMENTARIDADE. QUANTO ÀS INTERPRETAÇÕES, HEISENBERG OSCILA ENTRE ACEITAR UMA INTERPRETAÇÃO EPISTEMOLÓGICA OU UMA INTERPRETAÇÃO ONTOLÓGICA PARA AS RELAÇÕES DE INCERTEZA. A PARTIR DA ANÁLISE DESSAS INCONSTÂNCIAS PROPOMOS TRÊS FASES DISTINTAS, COERENTES INTERNAMENTE, PARA O PENSAMENTO DE HEISENBERG, POSSIBILITANDO UMA MAIOR COMPREENSÃO DE SUA OBRA E UM ESTUDO FILOSÓFICO MAIS PRECISO DO FÍSICO.