Voltar para Dissertações
Dissertações

AUTOCONHECIMENTO E SABEDORIA DE VIDA: ESTUDO SOBRE APRIMORAMENTO DA CONDUTA MORAL EM SCHOPENHAUER

RAFAEL RAMOS DA SILVA

Dissertação
Ver fonte original
Autor
RAFAEL RAMOS DA SILVA
Orientador(a)
AGUINALDO ANTONIO CAVALHEIRO PAVAO
Universidade
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA — UEL
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2019
2019RAFAEL RAMOS DA SILVA. AUTOCONHECIMENTO E SABEDORIA DE VIDA: ESTUDO SOBRE APRIMORAMENTO DA CONDUTA MORAL EM SCHOPENHAUER. 2019. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA, PR. Orientador(a): AGUINALDO ANTONIO CAVALHEIRO PAVAO.2

O OBJETIVO DESTA PESQUISA CONSISTE EM INVESTIGAR A POSSIBILIDADE QUE SCHOPENHAUER GUARDA PARA AQUILO QUE CHAMAMOS DE “APRIMORAMENTO DE CONDUTA MORAL” DE FORMA CONSCIENTEMENTE PONDERADA. CONSIDERA-SE ESTE UM PROBLEMA RELEVANTE PARA O PENSAMENTO SCHOPENHAUERIANO NA MEDIDA EM QUE A ESTRUTURA METAFÍSICA DO MUNDO RESGUARDA A LIBERDADE COMO UMA CONDIÇÃO INTELIGÍVEL DA VONTADE COMO COISA-EM-SI, E QUE CONDENA A VONTADE HUMANA, EMPÍRICA E INDIVIDUAL, CONSIDERADA COMO O CARÁTER DO HOMEM, AO PRINCÍPIO DE CAUSALIDADE QUE REGE TODAS AS COISAS; ASSIM, FAZENDO DA AÇÃO HUMANA O RESULTADO DA ESTRUTURA MORAL DADA A ELE PELA NATUREZA E DOS MOTIVOS QUE SE APRESENTAM A ELE COMO OBJETOS REPRESENTADOS – O QUE FAZ TAMBÉM DA ESCOLHA UMA SIMPLES ILUSÃO ONDE O SUJEITO PENSA ESTAR ESCOLHENDO QUANDO NA VERDADE ESTARIA APENAS OBSERVANDO O CONFLITO DOS MOTIVOS PARA QUE AQUELE QUE MELHOR SE ADEQUA AO CARÁTER MORAL SEJA TOMADO COMO CAUSA DA AÇÃO PRATICADA. POR OUTRO LADO, SCHOPENHAUER CONCEBE AINDA A NOÇÃO DE CARÁTER ADQUIRIDO COMO FORMA SEGUNDO A QUAL O CARÁTER MORAL DO HOMEM SE EXPÕE DA MANEIRA MAIS ADEQUADA, DANDO A ENTENDER, ASSIM, QUE HAVERIA UM EQUÍVOCO EM PENSARMOS A CONDUTA HUMANA COMO SIMPLES RESULTADO DE UMA EQUAÇÃO ENTRE INCLINAÇÕES DO CARÁTER INTELIGÍVEL E MOTIVOS ABSTRAÍDOS PELO CONHECIMENTO. ALÉM DISSO, A NOÇÃO DE CARÁTER ADQUIRIDO APARECE COMO UMA EXPLICAÇÃO FUNDAMENTAL PARA A RECUSA DE SCHOPENHAUER DO ARGOS LOGOS – CRENÇA TURCA OU FATALISMO TURCO –, ISTO É, A CRENÇA SEGUNDO A QUAL SE NÃO HÁ UMA AUTORIA CONSCIENTE SOBRE NOSSAS AÇÕES O MAIS CORRETO SERIA QUE CADA INDIVÍDUO SE LANÇASSE SOBRE QUAISQUER INCLINAÇÕES, POIS NÃO HAVERIA SENTIDO LUTAR CONTRA ELAS QUANDO, NA VERDADE, NÃO ESTARIA SOBRE NOSSO PODER ESCOLHER QUEM SOMOS E NEM MESMO COMO VAMOS AGIR. A PROPOSTA QUE TRAZEMOS NESTE TEXTO É DE QUE O PROBLEMA DO SENTIDO DE NOSSOS ESFORÇOS EM RELAÇÃO À NOSSA CONDUTA DE VIDA VAI MUITO ALÉM DO ARGUMENTO DE SCHOPENHAUER CONTRA A LIMITAÇÃO DA CRENÇA TURCA POR ELA NÃO CONSIDERAR A FALTA DE CONHECIMENTO QUE UM INDIVÍDUO TEM ACERCA DA PRÓPRIA ESTRUTURA MORAL, O QUE INVIABILIZARIA O ABANDONO DOS NOSSOS ESFORÇOS CONTRA INCLINAÇÕES. NAS PÁGINAS QUE SE SEGUEM, ARGUMENTAMOS QUE HÁ UMA HIPÓTESE AFASTAMENTO DO FATALISMO TAMBÉM PORQUE A PROPOSTA DOS AFORISMOS PARA A SABEDORIA DE VIDA PODE CONTER ELEMENTOS DE CONTINUIDADE EM RELAÇÃO À METAFÍSICA DA VONTADE, EM ESPECIAL À DOUTRINA DO CARÁTER ADQUIRIDO, QUE PERMITEM NÃO APENAS QUE NÃO SE ABANDONE OS ESFORÇOS CONTRA INCLINAÇÕES, MAS QUE PERMITEM PENSAR AINDA A POSSIBILIDADE DE QUE O AUTOCONHECIMENTO REPRESENTE A POSSIBILIDADE DE APRIMORAMENTO DA CONDUTA INDIVIDUAL EM RELAÇÃO A UMA CONDUTA IRREFLETIDA E NÃO PONDERADA.