AUTONOMIA E AUTOCRACIA DA VONTADE NA FILOSOFIA MORAL DE KANT

O PRESENTE TRABALHO VISA RESPONDER A SEGUINTE QUESTÃO: QUAL O PAPEL QUE OS CONCEITOS DE AUTONOMIA E AUTOCRACIA DA VONTADE DESEMPENHAM NA FILOSOFIA MORAL DE KANT? PARA TANTO, ANALISAREMOS O SIGNIFICADO DESSES CONCEITOS AO LONGO DAS OBRAS CRÍTICA DA RAZÃO PURA, FUNDAMENTAÇÃO DA METAFÍSICA DOS COSTUMES, CRÍTICA DA RAZÃO PRÁTICA E METAFÍSICA DOS COSTUMES. COMO ESSA QUESTÃO REMETE À CAPACIDADE DETERMINANTE DA RAZÃO PRÁTICA, EXAMINAREMOS O TRATAMENTO DISPENSADO PELO FILÓSOFO A MESMA, COM O INTUITO DE EXPLICAR O MODO PELO QUAL O FILÓSOFO CONFERE REALIDADE OBJETIVA A ELA. NESTE SENTIDO, DEFENDEREMOS QUE O CONCEITO DE AUTONOMIA DA VONTADE É FORJADO POR KANT COM O PROPÓSITO DE REPRESENTAR A CAPACIDADE LEGISLATIVA DA VONTADE, E QUE SUA EFETIVIDADE SE COMPROVA MEDIANTE O SENTIMENTO DE RESPEITO PELA LEI MORAL. CONTUDO, UMA VEZ QUE A REGRA OBJETIVA ERIGIDA PELA VONTADE AUTÔNOMA TAMBÉM TEM DE SER MOTIVO SUBJETIVO DA AÇÃO, SUSTENTAREMOS QUE O FILÓSOFO CONCEBE O CONCEITO DE AUTOCRACIA PARA REPRESENTAR A CAPACIDADE EXECUTIVA DA VONTADE, ISTO É, SUA APTIDÃO DE SUPERAR OS OBSTÁCULOS SENSÍVEIS CONTRÁRIOS À MORALIDADE. SENDO ASSIM, ARGUMENTAREMOS A FAVOR DA INTERDEPENDÊNCIA ENTRE OS REFERIDOS CONCEITOS, POIS ENTENDEMOS QUE, SEGUNDO KANT, UMA RESPOSTA AO INTERESSE DA RAZÃO NÃO PODE SER MERAMENTE NEGATIVA, COMO RESTRIÇÃO DAS MÁXIMAS (SUBJETIVAS) DAS AÇÕES, MAS TAMBÉM TEM DE SER POSITIVA, COMO PROMOÇÃO DE FINS (OBJETIVOS) PARA AS AÇÕES. PORTANTO, PRETENDEMOS MOSTRAR QUE OS CONCEITOS DE AUTONOMIA E AUTOCRACIA REPRESENTAM DUAS FACETAS COMPLEMENTARES DA VONTADE, A SABER, A HABILIDADE DE DETERMINAR A REGRA DE AJUIZAMENTO MORAL DAS AÇÕES EM GERAL E A DE DETERMINAR A EXECUÇÃO DE CERTAS AÇÕES EM PARTICULAR.