AVALIAÇÃO CRITICA DA PRETENSA SOLUÇÃO DE POPPER AO PROBLEMA DA INDUÇÃO

Qual o fundamento epistemológico de nossos raciocínios empíricos? Hume demonstrou a inexistência de fundamentação lógica, nos restando tão-somente o hábito como uma justificativa empírica ou psicológica. A Indução, mecanismo inferencial que nos conduz dos casos particulares às leis universais é posta em xeque, gerando o """"problema de Hume"""", o qual foi pretensamente solucionado por Popper por meio da substituição da indução pelo seu método crítico, calcado no modus tollens, mediante o qual fundamentamos logicamente nossos raciocínios de experiência. Nossa avaliação critica dessa solução procura investigar se estamos diante de uma solução eficiente; de uma dissolução ou ainda de uma pseudo-solução. Partimos da suspeita inicial de que a mesma indução a qual Popper julga prescindir funciona, tacitamente, como peça fundamental de sua epistemologia.