CETICISMO E MONTAIGNE: UMA APOLOGIA AOS COSTUMES

RESUMO A PESQUISA A SEGUIR TRATA DA INVESTIGAÇÃO DE UMA DAS MAIS IMPORTANTES QUESTÕES REFERENTES À DOUTRINA CÉTICA: A POSSIBILIDADE OU NÃO DE CONCILIAÇÃO ENTRE O ENSINAMENTO PROFERIDO PELA ESCOLA E A VIDA PRÁTICA. POR RECUSAR TODAS AS DOUTRINAS CHAMADAS DOGMÁTICAS, DEVIDO À CONCLUSÃO CÉTICA DE QUE ELAS SE INVALIDAM ENTRE SI, JÁ QUE CADA UMA SUPÕE TER ALCANÇADO UMA VERDADE QUE OPÕE A DE OUTRA, O CETICISMO PRESCREVE A EPOCHÉ, OU SUSPENSÃO DO JUÍZO. NESSE SENTIDO, OS CÉTICOS SE ESFORÇARAM, ENTÃO, EM CONSTRUIR UM DISCURSO DE OPOSIÇÃO A TODAS AS OUTRAS ESCOLAS, MOSTRANDO A FRAGILIDADE DE TODA E QUALQUER POSIÇÃO, EM QUALQUER ASSUNTO. DEVIDO À INDECISÃO RESTANTE APÓS A SUSPENSÃO DO JUÍZO, OS CÉTICOS SÃO ACUSADOS DE NÃO PODEREM AGIR PORQUE A EPOCHÉ OS IMPEDE DE TOMAR QUALQUER DECISÃO, POR MAIS SIMPLES QUE SEJA. NO ENTANTO, OS CÉTICOS FAZEM ALGUMAS RECOMENDAÇÕES QUANTO A ISSO, AFASTANDO A SUSPENSÃO DESSE ÂMBITO E SUGERINDO A MANUTENÇÃO DOS COSTUMES COMUNS DO POVO AO QUAL PERTENCEM. BUSCAMOS COMPREENDER, PORTANTO, COMO SE HARMONIZAM ESSES DOIS ASPECTOS APARENTEMENTE PARADOXAIS, PRÓPRIOS À DOUTRINA CÉTICA: POR UM LADO, AS CONSEQUÊNCIAS DE UM DISCURSO CORROSIVO, SEMPRE DISPOSTO A DESTACAR AS CONTRADIÇÕES PRESENTES ENTRE AS AFIRMAÇÕES DOGMÁTICAS; POR OUTRO, O CONSELHO DE ADMITIR E CONSERVAR OS PRÓPRIOS COSTUMES E LEIS, MESMO SABENDO-OS RELATIVOS E INCOMPLETOS. PARA ISSO, A PESQUISA ABRANGE UMA SÉRIE DE ELEMENTOS, QUE VAI DESDE OS PRIMEIROS CÉTICOS, GREGOS E ROMANOS, ATÉ OS RENASCENTISTAS, MONTAIGNE EM ESPECIAL, BEM COMO UM ESTUDO SOBRE OS PRINCIPAIS AUTORES QUE LEVANTARAM CRÍTICAS FOCADAS NESSE PROBLEMA ESPECÍFICO.