CLAREZA E DISTINÇÃO DAS IDEIAS: UMA ABORDAGEM PEIRCEANA

A PRESENTE DISSERTAÇÃO PRETENDE ABORDAR ALGUNS ASPECTOS ACERCA DO CONCEITO DE CLAREZA DE IDEIAS NA OBRA DE CHARLES SANDERS PEIRCE (1839-1914), EM CON-TRAPOSIÇÃO À VISÃO CONSOLIDADA NA HISTÓRIA DA FILOSOFIA CONHECIDA COMO RACIO-NALISTA, EMPREENDIDA POR RENÉ DESCARTES (1596-1650). PARA TANTO, APRESENTA UMA BREVE EXPOSIÇÃO DO QUE ESTE ÚLTIMO ENTENDIA POR TAL CONCEITO. EM SEGUIDA, FAZ UMA ABORDAGEM DO CONTEXTO HISTÓRICO NO QUAL PEIRCE ESTAVA INSERIDO, SALI-ENTANDO OS CARACTERES REFERENTES AO PARADIGMA CIENTÍFICO VIGENTE E POR ELE A-PRESENTADO NAS REUNIÕES DO CLUBE METAFÍSICO EM CAMBRIDGE (1872), BEM COMO UMA ANÁLISE DE SUA FENOMENOLOGIA, CONSIDERADA FUNDAMENTAL PARA SITUAR O CONCEITO QUE BUSCA TRABALHAR. PASSANDO, ENTÃO, À CRÍTICA AO ESPÍRITO DO CARTESI-ANISMO, ASSIM DENOMINADA POR PEIRCE, REFERINDO-SE ÀS SUBSTANCIAIS CONTRIBUI-ÇÕES DE DESCARTES NA INAUGURAÇÃO DE UMA NOVA VISÃO CIENTÍFICA E FILOSÓFICA, QUE ROMPIA COM A PREDOMINANTE POSTURA ESCOLÁSTICA, E AO CONCEITO DE INTUIÇÃO CARTESIANO, PARA, EM SEGUIDA, OCUPAR-SE DO TEXTO COMO TORNAR CLARAS AS NOSSAS IDEIAS (1878), NO QUAL SURGE A MÁXIMA DO PRAGMATISMO, QUE SE DEFENDE SER UMA ESPÉCIE DE AFIRMAÇÃO DO CONCEITO DE CLAREZA PARA O AUTOR. PARA FINALIZAR, APRESENTAR-SE-Á UM EXEMPLO DE CLAREZA CIENTÍFICA EXPLORADO NO TEXTO OS TRÊS TIPOS DE RACIOCÍNIO (1903)