- Autor
- VICTOR MACHADO BARCELLOS
- Orientador(a)
- RODRIGO AZEVEDO DOS SANTOS GOUVEA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2022
OS DEBATES SOBRE A EXISTÊNCIA DA CONSCIÊNCIA EM ANIMAIS NÃO HUMANOS VÊM GANHANDO CADA VEZ MAIS DESTAQUE NOS CÍRCULOS CIENTÍFICOS E FILOSÓFICOS AO REDOR DO MUNDO. UM IMPORTANTE EMPECILHO QUE A ÁREA ATUALMENTE ENFRENTA DIZ RESPEITO À CONSTRUÇÃO DE UM MÉTODO CONFIÁVEL CAPAZ DE IDENTIFICAR SE UM DETERMINADO ANIMAL NÃO HUMANO POSSUI ESTADOS MENTAIS CONSCIENTES. A LITERATURA NOMEIA ESSA QUESTÃO DE “O PROBLEMA DA MENSURAÇÃO DA CONSCIÊNCIA ANIMAL”. A PRESENTE DISSERTAÇÃO POSSUI COMO OBJETIVO ANALISAR E RESPONDER ESSE PROBLEMA ATRAVÉS DA COMBINAÇÃO ENTRE O USO DE EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS E DE FERRAMENTAS FILOSÓFICAS. DITO ISSO, EXISTEM INÚMERAS FORMAS DE RESPONDÊ-LO. AO LONGO DO TEXTO, ANALISAREI ALGUMAS DAS QUE SÃO CONSIDERADAS MAIS RELEVANTES NA DISCUSSÃO ATUAL. UMA DELAS É A CONCEPÇÃO CÉTICA DE QUE NÃO HÁ QUESTÃO DE FATO SOBRE OS ANIMAIS NÃO HUMANOS SEREM OU NÃO CONSCIENTES. EM CONTRASTE, AS ABORDAGENS NEUTRAS E NEWTONIANAS BUSCAM SE ESQUIVAR DE COMPROMISSOS METAFÍSICOS E TEÓRICOS PARA ATRIBUIR CONSCIÊNCIA AOS ANIMAIS. AO FINAL DA DISSERTAÇÃO DEFENDEREI A CHAMADA “ABORDAGEM TEÓRICA LEVE”, POSIÇÃO ORIGINALMENTE PROPOSTA PELO FILÓSOFO JONATHAN BIRCH. BUSCAREI MOSTRAR QUE ELA É ATUALMENTE A HIPÓTESE EMPIRICAMENTE MAIS ADEQUADA E FILOSOFICAMENTE PLAUSÍVEL DENTRE AS DISPONÍVEIS NA LITERATURA.
