Voltar para Dissertações
Dissertações

Condicionais - condições de crença ou condições de verdade?

RODRIGO CÉSAR THADEU BARROS PEREIRA

Dissertação
Autor
RODRIGO CÉSAR THADEU BARROS PEREIRA
Orientador(a)
TÚLIO ROBERTO XAVIER DE AGUIAR
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS — UFMG
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2012
2012RODRIGO CÉSAR THADEU BARROS PEREIRA. Condicionais - condições de crença ou condições de verdade?. 2012. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS, MG. Orientador(a): TÚLIO ROBERTO XAVIER DE AGUIAR.2

Quando um condicional indicativo pode ser dito verdadeiro (falso)? E quando um indivíduo está em condições de acreditar em instâncias particulares deste tipo de sentença? Seria de se esperar que as respostas a estas questões resultassem em teoria que nos permitissem explicar as condições de verdade e as condições de crença uma em termos da outra, já que ambas parecem se relacionar do seguinte modo: se acredito em A, acredito que as condições de verdade de A são satisfeitas (onde a conversa também parece valer); crença, sendo uma atitude proposicional,é compreendida como crença em algo que pode ser avaliado como verdadeiro ou falso. Contudo, parece haver uma incompatibilidade fundamental entre a explicação mais cogente das condições de crença, construída no framework da interpretação subjetiva do cálculo de probabilidade e conhecida como tese de Adams, e a possibilidade mesma de atribuição de condições de verdade neste caso. O objetivo primário desta dissertação, além de apresentar as principais semânticas vericondicinais para indicativos, é fundamentalmente esclarecer tal incompatibilidade e exibir alguns de seus pressupostos e consequências.