CONSIDERAÇÕES SOBRE A ÉTICA ANIMAL DE PETER SINGER

ESTA DISSERTAÇÃO PROPÕE UMA REFLEXÃO ACERCA DO STATUS MORAL DOS ANIMAIS NÃO HUMANOS, COM BASE NA PERSPECTIVA ÉTICA DO FILÓSOFO PETER SINGER. O TRABALHO É DIVIDIDO EM QUATRO PARTES. A PRIMEIRA APRESENTA O PROBLEMA DE PESQUISA, AS MOTIVAÇÕES DO ESTUDO E ALGUNS ASPECTOS DA CULTURA OCIDENTAL QUE ESTIMULARIAM A CRUELDADE PARA COM OS ANIMAIS NÃO-HUMANOS. O SEGUNDO CAPÍTULO DISCUTE O STATUS MORAL DOS ANIMAIS NÃO HUMANOS. VEREMOS COMO HISTORICAMENTE ELES FORAM TRATADOS COMO IRRACIONAIS. INFERIORIZADOS PELA TRADIÇÃO RELIGIOSA JUDAICO-CRISTÃ E O PENSAMENTO FILOSÓFICO OCIDENTAL, ACABARIAM REDUZIDOS À CONDIÇÃO DE OBJETOS DE UTILIDADE DO HOMEM. MÁQUINAS, INCAPAZES DE SENTIR DOR E SOFRIMENTO. O TERCEIRO CAPÍTULO, POR SUA VEZ, INTERROGA SE A RAZÃO, A LINGUAGEM, A CULTURA E A ARTE SÃO CARACTERÍSTICAS UNICAMENTE HUMANAS, SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A EXPLORAÇÃO DOS ANIMAIS NÃO HUMANOS. O QUARTO CAPÍTULO SE OCUPA DA ÉTICA UTILITARISTA DE PETER SINGER, EM ESPECIAL DA SUA TENTATIVA DE ESTABELECER UMA RELAÇÃO IGUALITÁRIA ENTRE OS ANIMAIS HUMANOS E NÃO HUMANOS. PARA ISSO, COLOCA O ESPECISMO NO MESMO PATAMAR DO RACISMO E DO SEXISMO. DE ACORDO COM SINGER, O ESPECISMO É O PRECONCEITO HUMANO BASEADO NA IDENTIDADE ENQUANTO ESPÉCIE. SUA ESTRATÉGIA É A DE CONTRAPÔ-LO COM O PRINCÍPIO DA IGUAL CONSIDERAÇÃO DOS INTERESSES, O QUE POSSIBILITARIA REDEFINIR NOSSA RELAÇÃO COM OS ANIMAIS NÃO HUMANOS.