COVID-19, ESTADO DE EMERGÊNCIA E ESTADO DE EXCEÇÃO: REFLEXÕES SOBRE A INVENÇÃO DE UMA EPIDEMIA

ESTA PESQUISA PROPÕE UMA REFLEXÃO COM O OBJETIVO DE PENSAR COMO A PANDEMIA PODE SER ABORDADA COMO UM PROBLEMA FILOSÓFICO OU, AINDA, SUSCITAR INQUIETAÇÕES QUE NÃO SEJAM MERAMENTE UMA EXPERIÊNCIA DA HISTÓRIA HUMANA. PARA ISSO, FORAM CONSIDERADAS AS CONTRIBUIÇÕES DO FILÓSOFO MICHEL FOUCAULT COMO PONTO DE PARTIDA, EXPLORANDO SUAS IDEIAS SOBRE O NASCIMENTO DA MEDICINA SOCIAL E DA BIOPOLÍTICA. EM SEGUIDA, O ESTUDO SE VOLTOU PARA AS ANÁLISES QUE GIORGIO AGAMBEN TRAZ A PARTIR DO SEU DIAGNÓSTICO SOBRE A PANDEMIA LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O PROJETO HOMO SACER, COMO O PODER SOBERANO E A VIDA NUA I E ESTADO DE EXCEÇÃO. OS PRÓXIMOS PASSOS SEGUIDOS NESTA PESQUISA ENVOLVEM UMA COMPREENSÃO MAIS PROFUNDA NA CONTEXTUALIZAÇÃO DA MEDICINA SOCIAL E DA BIOPOLÍTICA, BEM COMO O SURGIMENTO DE UMA EPIDEMIA. A PARTIR DESSA BASE, A PANDEMIA DA COVID-19 FOI ABORDADA PARA INVESTIGAR O OLHAR DE AGAMBEN E SUA TEORIA. ESSE CAMINHO PERMITIU NÃO APENAS ANALISAR AS IMPLICAÇÕES DA PANDEMIA, MAS TAMBÉM QUESTIONAR COMO ESSAS IDEIAS PODEM FORMAR A COMPREENSÃO DA CRISE GLOBAL. O ENTRECRUZAMENTO DAS TESES DE FOUCAULT E AGAMBEN TROUXE A PERCEPÇÃO DE QUE A BIOPOLÍTICA E A SOBERANIA ESTATAL SE ENTRELAÇARAM CADA VEZ MAIS. AO RESGATAR AS REFLEXÕES DE MICHEL FOUCAULT, ENTENDEU-SE QUE ESSA PESQUISA SE POSICIONOU DENTRO DE UM CONTEXTO MAIOR, POIS SE APROPRIOU DA FILOSOFIA COMO UMA FERRAMENTA CRÍTICA DO PRESENTE. AS ANÁLISES CRÍTICAS DE AGAMBEN SOBRE O PAPEL DO ESTADO DURANTE A PANDEMIA NÃO APENAS DESAFIARAM A CRENÇA NAS IMPLICAÇÕES ÉTICAS E POLÍTICAS DAS MEDIDAS GOVERNAMENTAIS, MAS TAMBÉM CONVOCARAM A REFLEXÃO SOBRE OS LIMITES DOS PODERES ESTATAIS EM TEMPOS DE CRISE. A FILOSOFIA, EM SUA EXISTÊNCIA, SERVIU PARA INQUIETAR, INCLUSIVE SOBRE QUESTÕES CONSIDERADAS "NORMAIS" OU "JUSTAS". ASSIM, ESSA PESQUISA NÃO ABORDOU SOMENTE AS CRÍTICAS DE AGAMBEN, MAS TAMBÉM DESTACOU O PODER DA FILOSOFIA EM ILUMINAR E DESAFIAR AS ESTRUTURAS DE PODER.