DAVIDSON: CRÍTICA LÓGICO-SEMÂNTICA DA TEORIA CORRESPONDENTISTA DA VERDADE

A possibilidade de determinar átomos linguísticos e a correspondência destes a entidades, átomos igualmente simples no mundo extralinguístico, constitui o núcleo da assim denominada teoria correspondentista da verdade. Tal é o entendimento de Russell e Wittgenstein, considerados os principais defensores dessa perspectiva. Tarski via a sua concepção como uma espécie de teoria correspondentista aperfeiçoada, mas com solução positiva apenas no âmbito das linguagens formalizadas. Davidson, que se apropria da solução de Tarski e pretende adaptá-la à linguagem natural, critica duramente a teoria correspondentista da verdade, considerando-a ininteligível e sem conteúdo. A investigação aqui apresentada visa elucidar essa posição de Davidson para com o correspondentismo. Considera-se que ela é resultado de uma reflexão de natureza lógico-semântica que o autor desenvolveu nas décadas de 60 e 70. Interpreta-se essa reflexão a partir de dois fios condutores: [i] uma argumentação contra o atomismo, no curso da qual Davidson serve-se de uma estratégia conhecida como ‘argumento da funda’, seguida de [ii] uma argumentação contra a dimensão referencialista da linguagem, no curso da qual o autor expressa a sua apropriação da tese quineana da inescrutabilidade da referência...Palavras chave: Verdade. Referência. Correspondência. Argumento da funda. Davidson.