DEFINIÇÃO ESTÉTICA DE ARTE: EXPERIÊNCIA ESTÉTICA E DEFINIÇÃO DE ARTE EM MONROE BEARDSLEY

O TEMA DESTA DISSERTAÇÃO É O PROBLEMA DA DEFINIÇÃO DE ARTE. O QUE CONDUZ ESTA PESQUISA É SABER SE A QUESTÃO “O QUE É ARTE?” PODE SER RESPONDIDA COM UMA DEFINIÇÃO ESTÉTICA DE ARTE. PARA TAL, A DEFINIÇÃO DE ARTE DE MONROE BEARDSLEY É A DEFINIÇÃO CENTRALMENTE ANALISADA. UMA DEFINIÇÃO ESTÉTICA É AQUELA QUE INCLUI UMA CONDIÇÃO ESTÉTICA ENTRE AS CONDIÇÕES QUE ALGO DEVE SATISFAZER PARA SER ARTE. AO CONTRÁRIO DE DEFINIÇÕES ATÉ ENTÃO PROPOSTAS, QUE ABANDONAM O ESTÉTICO COMO CONDIÇÃO PARA SE DEFINIR ARTE, BEARDSLEY PROPÕE QUE UMA OBRA DE ARTE É ALGO FEITO COM A INTENÇÃO DE SER CAPAZ DE SATISFAZER UM INTERESSE ESTÉTICO. O PRIMEIRO OBJETIVO DESTA DISSERTAÇÃO É DEFENDER QUE A DEFINIÇÃO ESTÉTICA DE ARTE DE BEARDSLEY NÃO PRECISA NEGAR OS READYMADES DE DUCHAMP OU OBRAS DE CONCEITUAIS COMO CASOS DE ARTE, E QUE, ALÉM DISSO, PODE INCLUIR UMA BOA PARTE DELES. MUITAS OBJEÇÕES ÀS DEFINIÇÕES ESTÉTICAS CENTRAM-SE NO ARGUMENTO DE QUE ELAS EXCLUEM ESTES CASOS DE ARTE E QUE ELES SERIAM, PORTANTO, CONTRAEXEMPLOS ÀS DEFINIÇÕES ESTÉTICAS. NO ENTANTO, PRETENDE-SE MOSTRAR QUE A DEFINIÇÃO ESTÉTICA DE ARTE DE BEARDSLEY PODE RESPONDER A ESTAS OBJEÇÕES. O SEGUNDO OBJETIVO DESTA DISSERTAÇÃO É DEFENDER QUE A DEFINIÇÃO ESTÉTICA DE BEARDSLEY É RAZOAVELMENTE DEFENSÁVEL PORQUE CONSEGUE DAR UMA RESPOSTA PARA A QUESTÃO “O QUE É A ARTE?” QUE NÃO SE RESTRINGE À ARTE PRODUZIDA NO SÉCULO XX.