DELEUZE: DA CRÍTICA À REPRESENTAÇÃO À PRODUÇÃO DOS MODOS DE EXISTÊNCIA.

ESTA PESQUISA PRETENDE EXAMINAR A OBRA DE DELEUZE, INCLUSIVE AQUELA ESCRITA JUNTO COM GUATTARI, PARTINDO DA CRÍTICA À FUNDAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO, EM DIREÇÃO À REFORMULAÇÃO DO CONCEITO DE DIFERENÇA. A PRINCIPAL CRÍTICA À REPRESENTAÇÃO CONCENTRA-SE NO FATO DE ELA HAVER CRIADO UM SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO E JULGAMENTO DOS FENÔMENOS CONFORME A SEMELHANÇA COM OS MODELOS IDEAIS E DE TER REDUZIDO O PENSAMENTO A UMA MERA FUNÇÃO DE RECONHECIMENTO OU RECOGNIÇÃO. AO CONTRÁRIO, A DIFERENÇA, QUE SE INSURGE CONTRA AS EXIGÊNCIAS DA REPRESENTAÇÃO, É CAPAZ DE AFETAR O PENSAMENTO E FORÇÁ-LO PARA FORA DOS LIMITES DA RECOGNIÇÃO, LIGANDO-O AO SEU POTENCIAL PRODUTIVO. DESENROLA-SE, ASSIM, UM CENÁRIO DE COMBATE ENTRE AS FORÇAS QUE VISAM ESTABELECER UM SISTEMA DE FUNDAMENTAÇÃO E AQUELAS QUE RESISTEM A QUALQUER ORGANIZAÇÃO. ESSE EMBATE É CONSTANTE NA OBRA DOS FILÓSOFOS EM TELA, E ELE SE ESTENDERÁ PARA ALÉM DA QUESTÃO DO PENSAMENTO, ABRANGENDO TEMAS COMO A SUBJETIVIDADE E A SENSIBILIDADE. UM DESDOBRAMENTO IMPORTANTE PARA ESSA INTERAÇÃO APARECERÁ ATRAVÉS DE ALGUNS CONCEITOS QUE SERÃO ABORDADOS NESTA DISSERTAÇÃO, TAIS COMO PLANO DE CONSISTÊNCIA, CORPO SEM ÓRGÃOS E RITORNELO. DENTRE ELES, SERÁ DESTACADA E ANALISADA A NOÇÃO DENOMINADA “MODOS DE EXISTÊNCIA”, COM O INTUITO DE EXPOR O IMPACTO QUE A CRÍTICA À REPRESENTAÇÃO E AOS VALORES TRANSCENDENTES EXERCE SOBRE QUESTÕES VITAIS E “EXISTENCIAIS” DO PENSAMENTO DELEUZIANO-GUATTARIANO. FINALMENTE, DE POSSE DESSAS FERRAMENTAS CONCEITUAIS QUE OS FILÓSOFOS NOS OFERECEM E TOMANDO COMO ALIADO UM CASO DA LITERATURA, FAREMOS UMA BREVE ANÁLISE DAS “MEMÓRIAS DO SUBSOLO” DE DOSTOIÉVSKI.