DEMOCRACIA FRÁGIL, A PRÁXIS POLÍTICA NO CONTEXTO DA ARENA PÚBLICA E A MITIGAÇÃO DE CONFLITOS

ENTENDENDO A IMPORTÂNCIA DA DEMOCRACIA NA PROMOÇÃO DO PLENO DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE E SEUS INDIVÍDUOS, É IMPERATIVO A ESCOLHA DE UM MODELO AMPLO, DIANTE DO DESENHO DE SOCIEDADES PLURAIS E COMPLEXAS. O CONTEÚDO DESSE MODELO POSSÍVEL, DEVE ABRANGER CONFLITOS ENFRENTADOS POR COLETIVIDADES. A PESQUISA ANALISOU QUE ATRAVÉS DA COMUNICAÇÃO E DIÁLOGOS CONSTANTES, O EXERCÍCIO DEMOCRÁTICO NO CONTEXTO DA ARENA PÚBLICA, PODE ESTABELECER FORMAS DE SUPERAÇÃO DE CONFLITOS. A DISSERTAÇÃO, OFERECE, ATRAVÉS DO PENSAMENTO DO FILÓSOFO HABERMAS, UMA OPORTUNIDADE DE COMPATIBILIZAR O IDEAL DE PARTICIPAÇÃO FRENTE AOS PROBLEMAS COLOCADOS PELA SOCIEDADE MODERNA DE CARÁTER COMPLEXO. DE OUTRO MODO, A FILÓSOFA MOUFFE POR SUA VEZ, APRESENTA QUE AS IDEIAS E OS PROJETOS PESSOAIS DE NATUREZA POLÍTICO-SOCIAL CONFLUEM COMO ANTEPARO A POLÍTICA GOVERNAMENTAL, COLABORANDO EM TORNO DE UM OBJETO NEM SEMPRE COMUM, MUITAS VEZES ANTAGÔNICO, DANDO LUGAR AO DISSENSO, NUM ESPAÇO QUE PRESUME O CONSENSO, OU AO MENOS A ORDEM SOCIAL. NUMA PERSPECTIVA OUSADA, COM UMA DEMOCRACIA DE FORMATO RADICAL, ASSUME O AGONISMO E O CONFLITO, REAFIRMANDO A RELEVÂNCIA DO DISSENSO COMO ELEMENTO PRIMORDIAL NA DEMOCRACIA, COMBATENDO O OLHAR APAIXONADO NA CRENÇA DE UM MUNDO SEM CONFLITOS, SEM CONTRÁRIOS, PARA ELA É IMPRATICÁVEL PENSAR UMA DEMOCRACIA SEM A PRESENÇA DO DISSENSO E INTERESSES RIVAIS, LOGO NÃO SE DEVE ESTIMAR A SUPERAÇÃO DOS EMBATES ADVERSIAIS, AFINAL, É IMPERATIVO DEFINIR A POLÍTICA COMO ESPAÇO DE EMBATES E ANTAGONISMOS, NA BUSCA DO COEXISTIR HUMANO. RESIDE AQUI O PONTO CENTRAL, A SER ANALISADO: QUAL O MELHOR DESENHO DE DEMOCRACIA PARA OPERACIONALIZAR EM SOCIEDADES PLURAIS? A NECESSIDADE DESSE DEBATE ADENSOU AINDA MAIS A PESQUISA, POIS OS ANTAGONISMOS, O AGONISMO, OS CONFLITOS, SÃO PARTE INERENTE DO MUNDO DA VIDA, TAL COMO, A COMPREENSÃO DE QUE AS ARENAS DE DELIBERAÇÃO SE FORMAM PARA O CONFRONTO. A HERANÇA CRÍTICA MOBILIZADA PELO CONCEITO DE ESFERA PÚBLICA SUGERE O PAPEL CENTRAL DAS ARENAS COMO ESPAÇO DE DELIBERAÇÃO NAS DEMOCRACIAS MODERNAS, SOBRETUDO, AO SITUAR TAIS ARENAS NO PAPEL DA CONTESTAÇÃO E, CONSEQUENTEMENTE, DA TRANSFORMAÇÃO DAS ESTRUTURAS DE DELIBERAÇÃO.