DETERMINISMO CAUSAL E LIVRE-ARBÍTRIO: O NEOCOMPATILISMO DE DENNETT E FRANKFURT

A presente dissertação faz uma uma leitura crítica das principais argumentações de dois dos mais importantes autores neocompatibilistas contemporâneos: Daniel Dennett e Harry Frankfurt. Dennett defende o uso do conceito compatibilista de evitabilidade, crítica a teoria libertarista da deliberação inderteminista e contextualiza a análise de eventos confrafactuais sob o determinismo. Frankfurt faz uma crítica contundente ao Princípio das Possibilidades Alternativas (segundo o qual só é responsável por sua ação o agente que tem alternativas à ação praticada) e defende uma influente teoria hierárquica da liberdade da vontade. Propomos neste trabalho, o uso da noção de possibilidades epistêmicas para legitimar a determinação da vontade por meio de uma escolha, que nos permite aproximar os conceitos de livre-arbítrio, liberdade da vontade e responsabilidade moral.