Do enigma de Frege à Teoria da Referência direta

A dissertação trata do Enigma de Frege e de algumas teorias que tentam responder ao. desafio por ele levantado. Esse desafio parece se colocar para toda teoria que procure analisar a semântica de expressões que relatam atitudes proposicionais. Apesar da existência de um número grande de respostas na literatura às questões colocadas pelo enigma, apenas três delas são tratadas aqui. A primeira é a teoria defendida pelo próprio Frege, que é desenvolvida em dois momentos: o inicial, apresentado no oitavo parágrafo da Conceitografia [Begriffsschrift], e o definitivo, apresentado em artigos posteriores. A segunda teoria analisada é defendida por W. V. O. Quine. Em “Quantifiers and Propositional Attitudes”, Quine apresenta um argumento com elementos bem próximos aos envolvidos na formulação do enigma fregeano sobre relatos de atitudes proposicionais. No entanto, diferenças entre o Enigma de Frege e o Dilema de Quine permitem que o último autor coloque uma nova resposta para os problemas semânticos criados pela presença de orações de atitudes proposicionais. A terceira teoria abordada é a de David Kaplan. O argumento de Kaplan se baseia na identificação de uma inconsistência produzida a partir das teses quineanas. Uma vez que a explicação oferecida por Quine é inconsistente, devemos buscar outra forma de explicar os fenômenos causados por orações de atitudes proposicionais. A forma teórica encontrada por Kaplan responde aos problemas levantados por Frege e Quine, permitindo a entrada natural da teoria da referência direta e oferecendo, ao mesmo tempo, uma importante mudança de perspectiva teórica. Neste momento emerge um ponto fundamental. A dissertação não apenas trata de respostas aos problemas levantados por Frege na Conceitografia, mas também das concepções de semântica e teoria da linguagem que produzem essas explicações. O diálogo com esse pano de fundo metateórico permite a apresentação de alguns novos problemas levantados pelas questões tratadas aqui.