DO MATERIALISMO INTERDISCIPLINAR À CRÍTICA À RAZÃO INSTRUMENTAL: UM ESTUDO SOBRE O DESENVOLVIMENTO DA FILOSOFIA DE MAX HORKHEIMER

O OBJETIVO PRIMORDIAL DESTE TRABALHO É ANALISAR O DESENVOLVIMENTO DA TEORIA CRÍTICA DE MAX HORKHEIMER ATRAVÉS DA ELUCIDAÇÃO DOS ELEMENTOS QUE CONDUZIRAM SEU PENSAMENTO À CRÍTICA DA RAZÃO INSTRUMENTAL EM DETRIMENTO DO PROJETO MATERIALISTA INTERDISCIPLINAR ADOTADO EM SEUS PRIMEIROS ESCRITOS. A PERSECUÇÃO DESTE OBJETIVO SE DÁ, INICIALMENTE, COM A APRESENTAÇÃO DO MODELO DE FILOSOFIA SOCIAL EMPREENDIDO POR HORKHEIMER NOS ESCRITOS DA DÉCADA DE 1930, CARACTERIZANDO O QUE SE DENOMINOU MATERIALISMO INTERDISCIPLINAR. ESSA APRESENTAÇÃO RECORRE À FUNDAMENTAÇÃO DA TEORIA CORRETA PRETENDIDA POR HORKHEIMER ATRAVÉS DA ASSIMILAÇÃO CRÍTICA DE ELEMENTOS DA TRADIÇÃO IDEALISTA ALEMÃ DE KANT E HEGEL, DO MATERIALISMO HISTÓRICO DE MARX, REPRESENTADO PELO MARXISMO HUMANISTA DE LUKÁCS, E DAS CORRENTES DE PENSAMENTO PÓS-HEGELIANAS, ESPECIFICAMENTE A LEBENSPHILOSOPHIE DE NIETZSCHE, BERGSON E DILTHEY, ALÉM DO EMPIRISMO LÓGICO DO CÍRCULO DE VIENA. EM PROSSEGUIMENTO, A PESQUISA PROCURA ELUCIDAR A CRÍTICA CONSTRUÍDA POR HORKHEIMER À DETERIORAÇÃO DA RACIONALIDADE OCIDENTAL, A PARTIR DO RESGASTE HISTÓRICO DA RELAÇÃO ENTRE AS VERTENTES OBJETIVAS E SUBJETIVAS DA RAZÃO, APONTANDO O PREDOMÍNIO DESTA COMO O RESPONSÁVEL PELO DECLÍNIO TANTO DA NOÇÃO DE INDIVÍDUO QUANTO DA PRÓPRIA RACIONALIDADE. DIANTE DA CARACTERIZAÇÃO DAS DISTINTAS FASES DO PENSAMENTO DE HORKHEIMER, A PESQUISA EVIDENCIA OS FATORES HISTÓRICOS, ECONÔMICOS E TEÓRICOS QUE INFLUENCIARAM OS RUMOS TOMADOS PELA FILOSOFIA DE HORKHEIMER E DA ESCOLA DE FRANKFURT. COM ESTE INTUITO, ANALISA A MUDANÇA DO INSTITUTO DE PESQUISA SOCIAL, DE FRANKFURT PARA OS ESTADOS UNIDOS, FUGINDO DO AVANÇO DO NACIONAL-SOCIALISMO ALEMÃO, E O ESTREITAMENTO TEÓRICO DE HORKHEIMER COM THEODOR W. ADORNO, ALÉM DE APRESENTAR DIVERSOS POSICIONAMENTOS DE COMENTADORES A RESPEITO DO DESENVOLVIMENTO DA FILOSOFIA DE HORKHEIMER. A PESQUISA APONTA, FINALMENTE, PARA A ARGUMENTAÇÃO DE QUE, EM CONTRAPONTO À TRADICIONAL IDEIA DE COMPLETA RUPTURA, HÁ EFETIVAMENTE UMA CIRCUNSTANCIAL DESCONTINUIDADE NOS ESCRITOS DA DÉCADA DE 1940, NÃO SIGNIFICANDO, NECESSARIAMENTE, UM ABANDONO DO INTERESSE PELO MATERIALISMO INTERDISCIPLINAR.