DO MERECER À INJUSTIÇA: UMA ANÁLISE DA MERITOCRACIA A PARTIR DOS ESCRITOS DE JOHN RAWLS E MICHAEL SANDEL

UMA MERITOCRACIA É DE FATO UM SISTEMA RACIONAL QUE PROPICIA PARA OS SEUS CONCIDADÃOS UMA BASE JUSTA DE DISTRIBUIÇÃO E ORGANIZAÇÃO DA ESFERA SOCIAL? BUSCANDO RESPONDER TAL QUESTÃO, ESTE TRABALHO PROPÕE-SE A INVESTIGAR NA LITERATURA DISPONÍVEL UMA VASTA GAMA DE LINHAS ARGUMENTATIVAS EM DEFESA DA TESE DE QUE A MERITOCRACIA É UM SISTEMA DE PENSAMENTO IDEOLÓGICO VICIADO E QUE CORRÓI A ESFERA SOCIAL E O DISCURSO PÚBLICO. DESTA FORMA, BUSCA-SE APRESENTAR TAL IDEOLOGIA COMO PARTE FUNDAMENTAL DE UM DISCURSO E PRÁTICA NEOLIBERAL, QUE LEGITIMA E DÁ SUSTENTAÇÃO PARA O MERCADO ENQUANTO AGENTE DE COMANDO SOCIAL. ENQUANTO IDEOLOGIA NEOLIBERAL, A MERITOCRACIA CORRÓI O BEM COMUM DOS CIDADÃOS, PROPICIANDO UM CENÁRIO DE CONFLITO ENTRE CLASSES, ALIMENTANDO A ARROGÂNCIA DAS ELITES AO MESMO TEMPO EM QUE ABANDONA AS CLASSES TRABALHADORAS A UM SENTIMENTO DE FRACASSO E REVOLTA CONTRA AS ELITES E AS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS. ALINHADAS A ISTO, A MERITOCRACIA LEGITIMA E PRESERVA AS DESIGUALDADES JÁ EXISTENTES, CRIANDO UM SISTEMA DE MANUTENÇÃO DAS POSIÇÕES ORIUNDAS DE FATORES MORALMENTE ARBITRÁRIOS COMO CONTEXTO E LOCAL DE NASCIMENTO. A PROPOSTA GERAL É QUE A UTILIZAÇÃO DO CONCEITO DE MÉRITO PELO MERCADO, ENQUANTO IDEOLOGIA, TRANSFORMA UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA EM UM CAMPO DE GUERRA CUJO ÚNICO OBJETIVO É A ASCENSÃO SOCIAL