DO PHOBOS AO PEITHÓ: UMA BREVE ANÁLISE DAS IDEIAS POLÍTICAS DE ROUSSEAU E BAKUNIN

ESTA DISSERTAÇÃO TEM POR FINALIDADE EXPOR E ANALISA R OS PRINCIPAIS TEMAS COINCIDENTES NAS TEORIAS POLÍTICAS DE J. J. ROUSSEA U E MIKHAIL BAKUNIN, ESTABELECENDO UM PARALELO ENTRE AS IDEIAS DE LIBERD ADE, DEMOCRACIA, IGUALDADE, SOBERANIA E CIDADANIA DEFENDIDAS POR AMBOS E O PROC ESSO DA TRANSIÇÃO DAS TEORIAS POLÍTICAS DO SÉCULO XVIII PARA O SÉCULO XIX, ABORDA NDO TEMAS DISCUTIDOS POR ROUSSEAU E POR BAKUNIN QUE AINDA PERMANECEM NA PAUT A DAS DISCUSSÕES POLÍTICAS DA CONTEMPORANEIDADE. PARA O DESENVOLVIMENTO DO PRI MEIRO CAPÍTULO PARTIU-SE DAS OBRAS O DISCURSO SOBRE S ORIGEM E OS FUNDAMENTOS DAS DESIGU ALDADES ENTRE OS HOMENS, O CONTRATO SOCIAL E O EMÍLIO, IDENTIFICANDO NESSES ESCRITOS POLÍTICOS DO CIDADÃO DE GENEBRA AS HIPÓTESES APRESENTADAS POR EL E PARA EXPLICAR AS ORIGENS DAS DESIGUALDADES, ASSIM COMO, UMA POSSÍVEL ALTERNATIVA PARA A CONSTRUÇÃO DE UM MODELO DE GOVERNO EM QUE O CIDADÃO POSSUA UM PAPEL VITAL NA ELABORAÇÃO E NO CUMPRIMENTO DAS LEIS QUE REGULEM O ESTADO. NO CAPÍT ULO SEGUINTE, DESTACAM-SE AS PRINCIPAIS IDEIAS QUE CARACTERIZARAM O PENSAMENTO A NARQUISTA DE BAKUNIN NA TENTATIVA DE COMPREENDER A DEFESA QUE ESSE AUTOR FA Z DA ABOLIÇÃO DO ESTADO E DA DESTRUIÇÃO DE TODOS OS PILARES QUE SERIAM RESPONSÁV EIS PELA MANUTENÇÃO DAS DESIGUALDADES E PELA AUSÊNCIA DA LIBERDADE NOS MODE LOS SOCIAIS VIGENTES. POR ÚLTIMO, SERÁ OFERECIDA UMA APRECIAÇÃO COMPARATIVA E NTRE AS TEORIAS DE ROUSSEAU E DE BAKUNIN COM O OBJETIVO DE DEMONSTRAR EM QUAIS PO NTOS ESSES DOIS AUTORES DIVERGEM COMPLETAMENTE E SE HÁ ALGUMA SEMELHANÇA EN TRE SUAS TEORIAS, ACRESCENTANDO A ESSA ANÁLISE TEORIAS E INTERPRETAÇÕ ES DE AUTORES MAIS RECENTES QUE ABORDARAM TEMAS COMO O PAPEL DO ESTADO E DO CIDADÃO E OS RUMOS TOMADOS PELASESTA DISSERTAÇÃO TEM POR FINALIDADE EXPOR E ANALISA R OS PRINCIPAIS TEMAS COINCIDENTES NAS TEORIAS POLÍTICAS DE J. J. ROUSSEA U E MIKHAIL BAKUNIN, ESTABELECENDO UM PARALELO ENTRE AS IDEIAS DE LIBERD ADE, DEMOCRACIA, IGUALDADE, SOBERANIA E CIDADANIA DEFENDIDAS POR AMBOS E O PROC ESSO DA TRANSIÇÃO DAS TEORIAS POLÍTICAS DO SÉCULO XVIII PARA O SÉCULO XIX, ABORDA NDO TEMAS DISCUTIDOS POR ROUSSEAU E POR BAKUNIN QUE AINDA PERMANECEM NA PAUT A DAS DISCUSSÕES POLÍTICAS DA CONTEMPORANEIDADE. PARA O DESENVOLVIMENTO DO PRI MEIRO CAPÍTULO PARTIU-SE DAS OBRAS O DISCURSO SOBRE S ORIGEM E OS FUNDAMENTOS DAS DESIGU ALDADES ENTRE OS HOMENS, O CONTRATO SOCIAL E O EMÍLIO, IDENTIFICANDO NESSES ESCRITOS POLÍTICOS DO CIDADÃO DE GENEBRA AS HIPÓTESES APRESENTADAS POR EL E PARA EXPLICAR AS ORIGENS DAS DESIGUALDADES, ASSIM COMO, UMA POSSÍVEL ALTERNATIVA PARA A CONSTRUÇÃO DE UM MODELO DE GOVERNO EM QUE O CIDADÃO POSSUA UM PAPEL VITAL NA ELABORAÇÃO E NO CUMPRIMENTO DAS LEIS QUE REGULEM O ESTADO. NO CAPÍT ULO SEGUINTE, DESTACAM-SE AS PRINCIPAIS IDEIAS QUE CARACTERIZARAM O PENSAMENTO A NARQUISTA DE BAKUNIN NA TENTATIVA DE COMPREENDER A DEFESA QUE ESSE AUTOR FA Z DA ABOLIÇÃO DO ESTADO E DA DESTRUIÇÃO DE TODOS OS PILARES QUE SERIAM RESPONSÁV EIS PELA MANUTENÇÃO DAS DESIGUALDADES E PELA AUSÊNCIA DA LIBERDADE NOS MODE LOS SOCIAIS VIGENTES. POR ÚLTIMO, SERÁ OFERECIDA UMA APRECIAÇÃO COMPARATIVA E NTRE AS TEORIAS DE ROUSSEAU E DE BAKUNIN COM O OBJETIVO DE DEMONSTRAR EM QUAIS PO NTOS ESSES DOIS AUTORES DIVERGEM COMPLETAMENTE E SE HÁ ALGUMA SEMELHANÇA EN TRE SUAS TEORIAS, ACRESCENTANDO A ESSA ANÁLISE TEORIAS E INTERPRETAÇÕ ES DE AUTORES MAIS RECENTES QUE ABORDARAM TEMAS COMO O PAPEL DO ESTADO E DO CIDADÃO E OS RUMOS TOMADOS PELAS DEMOCRACIAS COMO FORMA DE DEMONSTRAR EM QUE MEDIDA AS CRITICAS E AS SUGESTÕES APRESENTADAS PELO GENEBRINO E PELO RUSSO AINDA PODE M SER CONSIDERADAS PERTINENTES. DEMOCRACIAS COMO FORMA DE DEMONSTRAR EM QUE MEDIDA AS CRITICAS E AS SUGESTÕES APRESENTADAS PELO GENEBRINO E PELO RUSSO AINDA PODE M SER CONSIDERADAS PERTINENTES.