Voltar para Dissertações
Dissertações

É JUSTO OBEDECER A LEIS INJUSTAS? DESOBEDIÊNCIA CIVIL E O EXERCÍCIO DA DEMOCRACIA EM JOHN

ROGERIO DE SOUZA ALVES SOBRINHO

Dissertação
Ver fonte original
Autor
ROGERIO DE SOUZA ALVES SOBRINHO
Orientador(a)
MARIA CRISTINA LONGO CARDOSO DIAS
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE — UFRN
Programa
FILOSOFIA
Grau
MESTRADO
Ano
2020
2020ROGERIO DE SOUZA ALVES SOBRINHO. É JUSTO OBEDECER A LEIS INJUSTAS? DESOBEDIÊNCIA CIVIL E O EXERCÍCIO DA DEMOCRACIA EM JOHN. 2020. Dissertação (MESTRADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE, RN. Orientador(a): MARIA CRISTINA LONGO CARDOSO DIAS.2

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO VERIFICAR A COMPATIBILIDADE ENTRE A PRÁTICA DA DESOBEDIÊNCIA CIVIL E A ESTRUTURA DE UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA CONSTITUCIONAL NO ÂMBITO DA TEORIA DO FILÓSOFO ESTADUNIDENSE JOHN RAWLS. PARA TANTO, ANALISAM-SE AS NOÇÕES BÁSICAS QUE PERMEIAM A TEORIA DA JUSTIÇA COMO EQUIDADE DE RAWLS – COM DESTAQUE ESPECIAL PARA A SUA IDEIA DE CONTRATO SOCIAL E PARA OS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA DELE DECORRENTES – E EXPLORA-SE SUA POSTERIOR CONFIGURAÇÃO COMO UMA CONCEPÇÃO POLÍTICA DE JUSTIÇA PARA UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA, DESTACANDO-SE AS PRINCIPAIS IDEIAS E CONCEPÇÕES RELACIONADAS A ESTE CONCEITO. REALIZA-SE TAMBÉM UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DAS NOÇÕES DE JUSTIÇA E LEGITIMIDADE DO DIREITO E DA LEI SOB A PERSPECTIVA RAWLSIANA, BEM COMO SE ANALISAM AS CONSIDERAÇÕES DO AUTOR SOBRE O ESTADO DE DIREITO. ABORDAM-SE, AINDA, OS FUNDAMENTOS DA OBEDIÊNCIA À LEI SOB A PERSPECTIVA DA TEORIA DA JUSTIÇA COMO EQUIDADE, DANDO ÊNFASE AOS PRINCÍPIOS DE JUSTIÇA APLICÁVEIS AOS INDIVÍDUOS: O PRINCÍPIO DE EQUIDADE E OS DEVERES NATURAIS. PROMOVE-SE, ALÉM DISSO, UMA ANÁLISE DO CONCEITO RAWLSIANO DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL, RESSALTANDO SUA DEFINIÇÃO, SUA JUSTIFICAÇÃO E SEU PAPEL EM UMA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA, BEM COMO DISTINGUINDO-O DE OUTRAS FORMAS DE DISSIDÊNCIA À LEI, COMO A RESISTÊNCIA MILITANTE E A OBJEÇÃO DE CONSCIÊNCIA. APONTA-SE, AINDA, AS SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS ENTRE O CONCEITO DE DESOBEDIÊNCIA CIVIL DE RAWLS E AQUELES DE AUTORES COMO ETIÉNNE DE LA BOÉTIE, HENRY DAVID THOREAU, HUGO ADAM BEDAU E MARTIN LUTHER KING. DEFENDE-SE, AO FIM, QUE A DESOBEDIÊNCIA CIVIL POSSUI UM CARÁTER ESTABILIZADOR E TERAPÊUTICO NA SOCIEDADE DEMOCRÁTICA E QUE SERVE NÃO APENAS COMO UM ARTIFÍCIO DE DEFESA DA JUSTIÇA CONSTITUCIONAL, MAS TAMBÉM COMO UM APELO À MANUTENÇÃO DA ORDEM POLÍTICA NOS TERMOS DA IDEIA DE RAZÃO PÚBLICA, EMBORA SEJA, NA TEORIA DE RAWLS, UM CONCEITO EXCESSIVAMENTE RESTRITIVO E QUE NÃO ATINGE A DIMENSÃO DO CONFLITO ENTRE A DEMOCRACIA COMO UM CONJUNTO DE INSTITUIÇÕES E A DESOBEDIÊNCIA CIVIL COMO UMA MANIFESTAÇÃO DEMOCRÁTICA EXTRA-INSTITUCIONAL QUE PODE ASSUMIR FORMAS INSURRECIONAIS.