EM DIREÇÃO A UMA TRADIÇÃO INFERENCIALMENTE EXPRESSIVISTA DA SILOGÍSTICA

O TRABALHO DESTA DISSERTAÇÃO, EM UM SENTIDO AMPLO, BUSCA RESGATAR O QUE PODE ESTAR NO PROJETO ORIGINAL OU NÚCLEO DA FILOSOFIA, DESDE O SEU APARECIMENTO SOCRÁTICO: A IDEIA DE RACIONALIDADE ELUCIDATIVA. ESSA RACIONALIDADE É VOLTADA A EXPRESSAR NOSSAS PRÁTICAS DE UMA FORMA EM QUE POSSAM SER CONFRONTADAS COM OBJEÇÕES E ALTERNATIVAS. A NOÇÃO DE EXPRESSÃO É CENTRAL A ESSA RACIONALIDADE. ESSA CENTRALIDADE É ELUCIDADA PELO FILÓSOFO CONTEMPORÂNEO BRANDOM (1994, 2000, 2008A, 2013), A PARTIR DA SUA VISÃO DE INFERENCIALISMO SEMÂNTICO. COM ESSA VISÃO, ESTA DISSERTAÇÃO, EM UM SENTIDO ESTRITO, INVESTIGA EVIDÊNCIAS QUE LEVEM À DISTINÇÃO DA TRADIÇÃO INFERENCIALMENTE EXPRESSIVISTA DA SILOGÍSTICA. NESSE INFERENCIALISMO SEMÂNTICO, A LÓGICA É O “ÓRGÃO DA AUTOCONSCIÊNCIA SEMÂNTICA”. NESSE SENTIDO, A LÓGICA NÃO DEFINE O RACIONAL, NO SENTIDO MAIS BÁSICO, MAS PERMITE TER CONSCIÊNCIA, POR ARTICULAÇÃO INFERENCIAL, DOS CONTEÚDOS CONCEITUAIS, QUE REGEM TODOS OS NOSSOS PENSAMENTOS. EVIDÊNCIAS, APRESENTADAS NO TRABALHO DESTA DISSERTAÇÃO BUSCAM MOSTRAR QUE O SILOGISMO É MARCADO PELO CARÁTER LÓGICO-ELUCIDATIVO, DESSA AUTOCONSCIÊNCIA SEMÂNTICA, EM RAZÃO DO SEU PAPEL EXPRESSIVO ENQUANTO INSEPARÁVEL DA NOÇÃO DE INFERÊNCIA. NA PRIMEIRA PARTE, DA PRESENTE DISSERTAÇÃO, ENTÃO, FAZ-SE O EXAME DA TRADIÇÃO DA SILOGÍSTICA, NA QUAL A EXPRESSÃO É A NOÇÃO PRINCIPAL. ESSE EXAME É CONSTRUÍDO COM BASE NA TRADIÇÃO DA SILOGÍSTICA, COMPOSTA DA ESCOLA ARISTOTÉLICA DE CAMPINAS, ORGANIZADA POR ANGIONI (2014A), DO LÓGICO ECONOMISTA KEYNES (1906) E DAS ESCOLAS “FORMALISTAS”, REPRESENTADAS PRINCIPALMENTE PELO LÓGICO POLONÊS LUKASIEWICZ (1957, 1929/1963) E POR CORCORAN (1972, 1974, 2009, 2015). SÃO ANALISADAS AS PRINCIPAIS ALEGAÇÕES DA ESCOLA DE CAMPINAS: A EXPOSIÇÃO NÃO EPISTEMOLÓGICA, MAS EXPLANATÓRIA, DO CONHECIMENTO (CIENTÍFICO), PELO SILOGISMO, O PAPEL SECUNDÁRIO DA NOÇÃO DE VERDADE, A PRIORIDADE DA ESTRUTURA PREDICATIVA, E A SUGESTÃO DE APROXIMAÇÃO DA SILOGÍSTICA COM O SISTEMA DE LÓGICA RELEVANTE. NESSA ANÁLISE, ADICIONA-SE A DISCUSSÃO SOBRE O RACIOCÍNIO DO TIPO EPAGÓGICO, IMPORTANTE AO ENTENDIMENTO PRÁTICO DOS “PRIMEIROS PRINCÍPIOS”. TAMBÉM SÃO DISCUTIDOS OS PRINCIPAIS PONTOS DE KEYNES: A PRIORIDADE SEMÂNTICA DO JUÍZO PROPOSICIONAL E O PAPEL EXPLICATIVO DA INFERÊNCIA DEDUTIVA. NA SEGUNDA PARTE, DA PRESENTE DISSERTAÇÃO, DISCUTE-SE A RELAÇÃO ENTRE EXPRESSÃO, INFERÊNCIA E O PAPEL EXPRESSIVO DA LÓGICA, A PARTIR DO INFERENCIALISMO SEMÂNTICO DE BRANDOM. PARA DISCUTIR ESSA RELAÇÃO, SÃO LEVANTADAS QUESTÕES PROPEDÊUTICAS, COMO O PAPEL SEMÂNTICO DE SENTENÇAS E SUBSENTENÇAS (TERMOS E PREDICADOS) NA LINGUAGEM, DIFERENTES CONCEPÇÕES DE VALIDADE LÓGICA, ALÉM DO ASPECTO VEROFUNCIONAL, A DEMARCAÇÃO LÓGICA DAS REGRAS SIMBÓLICAS, A QUESTÃO DEMARCATÓRIA DA LÓGICA, A IDEIA DE “LÓGICA FORMAL”, E O DISTANCIAMENTO DA SEMÂNTICA FORMAL EM RELAÇÃO À LINGUAGEM NATURAL. EM SEGUIDA, ABORDA-SE O ARCABOUÇO TEÓRICO DO INFERENCIALISMO SEMÂNTICO DE BRANDOM. NESSE ARCABOUÇO, ENTRA EM JOGO A IDEIA DE SEMÂNTICA FILOSÓFICA, PRAGMATISMOS DOS TIPOS SEMÂNTICO E CONCEITUAL, EXPRESSIVISMOS DOS TIPOS RACIONALISTA, LÓGICO E PROPOSICIONALMENTE CONCEITUAL, E A NOÇÃO SEMANTICAMENTE PRIMITIVA DE INCOMPATIBILIDADE. ASSIM, AOS QUE ESTÃO INTERESSADOS NA CORRESPONDÊNCIA ENTRE LÓGICA ANTIGA E LÓGICA MODERNA, O TRABALHO DESTA DISSERTAÇÃO OFERECE UMA CONTRIBUIÇÃO ÚTIL, EM ESPECIAL A PROJETOS DE FORMALIZAÇÃO DA SILOGÍSTICA, QUE NÃO PRECISAM APELAR CONTRA OU A FAVOR DE UMA ABORDAGEM ESTRITAMENTE FORMAL DA LÓGICA.