- Autor
- FELIPE CASTELO BRANCO MEDEIROS
- Orientador(a)
- AGNALDO CUOCO PORTUGAL
- Universidade
- UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA — UNB
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2015
O TEMA DESSE TRABALHO É A EPISTEMOLOGIA DO TESTEMUNHO CONTEMPORÂNEA E AS TEORIAS QUE PROCURAM EXPLICAR O ESTATUTO DE CONHECIMENTO E DE JUSTIFICAÇÃO ATRIBUÍDO ÀS CRENÇAS ADQUIRIDAS POR MEIO DO TESTEMUNHO. NÓS PROCURAMOS ENTENDER NO QUE CONSISTEM ESSAS TEORIAS E QUAIS SÃO OS CRITÉRIOS QUE DECIDEM QUE UMA DETERMINADA TEORIA ACERCA DO TESTEMUNHO É APROPRIADA. PARA FAZER ISSO, APRESENTAMOS AS TEORIAS E AS CRÍTICAS COMUMENTE UTILIZADAS CONTRA ESSAS, UTILIZANDO-NOS DO DEBATE FILOSÓFICO COMO FIO NORTEADOR DA AVALIAÇÃO QUE REALIZAMOS EM NOSSO TRABALHO. ASSIM SENDO, NÓS APRESENTAMOS O REDUCIONISMO, O NÃO REDUCIONISMO, O COMUNITARISMO E O DUALISMO, E APÓS EXAMINARMOS CADA UMA DESSAS TEORIAS OFERECEMOS UM PARECER DO TIPO DE TEORIA EPISTEMOLÓGICA DO TESTEMUNHO QUE NOS PARECE ADEQUADA, O DUALISMO COM A ADIÇÃO DO PRINCIPIO DE VERDADE COMO NORMA DE ASSERÇÃO.
