ESSÊNCIA E ARBITRARIEDADE

NESSE TRABALHO NÓS TRAÇAMOS UMA HISTÓRIA DOS OBJETOS ARBITRÁRIOS, EXPLICITANDO ARGUMENTOS QUE FILÓSOFOS OFERECERAM A FAVOR OU CONTRA SUA EXISTÊNCIA, E TENTAMOS CONECTÁ-LOS À ESSÊNCIA DE UMA FORMA SUGERIDA POR LOCKE: A ESSÊNCIA DE UM F É UM F ARBITRÁRIO. NO ENTANTO, O CONCEITO DE OBJETOS ARBITRÁRIOS PARECE ESTAR ENTRELAÇADO COM OUTROS COM OS QUAIS ELE FOI CONFLACIONADO: UNIVERSAIS E TIPOS. DESSA FORMA, NÓS APRESENTAMOS UMA INTRODUÇÃO AOS CONCEITOS DE TIPOS, UNIVERSAIS, OBJETOS ARBITRÁRIOS E ESSÊNCIA, E TENTAMOS ARGUMENTAR QUE A CONFLAÇÃO DE ALGUNS DELES É INADEQUADA. POR FIM, NÓS APRESENTAMOS A VISÃO DE ESSÊNCIA DE AUTORES CUJAS CONCEPÕES ADMITEM DE OBJETOS ARBITRÁRIOS - FINE E ZALTA -, E PROCURAMOS PELA CONECÇÃO SUGERIDA POR LOCKE. NÓS CONCLUIMOS QUE, POR RAZÕES RELEVANTES À PRÓPRIA NATUREZA DE OBJETOS ARBITRÁRIOS, A SUGESTÃO DE LOCKE É ERRÔNEA.