- Autor
- CARLOS DE ALMEIDA LEMOS
- Orientador(a)
- ETHEL M R B ALVARENGA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2001
O OBJETIVO DESTA DISSERTAÇAO E, NUM PRIMEIRO MOMENTO, ANALISAR O ARGUMENTO DO COGITO EM RELAÇÃO AS OPERAÇÕES DA MENTE, INTUIÇÃO E DEDUÇÃO INTERPRETA-LO COMO RESULTADO DE UMA OU OUTRA, APRESENTA SEMPRE DIFICULDADES. NOSSA HIPOTESE E QUE SE TRATA DE UMA INTUIÇÃO, GRAÇAS AO SEU CARATER PERFORMATIVO, NÃO PODENDO SER UMA DEDUÇÃO, PORQUE, NESSE CASO, NÃO SE PODERIA TALVEZ EXPLICAR A PASSAGEM PARA A CARACTERIZAÇÃO COMO COISA PENSANTE DO QUE É REVELADO PELO ARGUMENTO DO COGITO, A EXISTÊNCIA DO """"EU"""", CONDIÇÃO DE POSSIBILIDADE DO PENSAMENTO . ESSA INTERPRETAÇÃO PERMITIRIA EXPLICAR POR QUE A NATUREZA DO """"EU"""" CONSISTE INTEIRAMENTE EM PENSAR, ISTO É, TRATA-SE DE UMA SUBSTÂNCIA PENSANTE (A MENTE), QUE É COMPLETA, VISTO QUE ELA NÃO NECESSITA DE OBJETOS EXTERNOS PARA SER DITO CONSCIÊNCIA DE SI, POIS O ATO DE PENSAMENTO NÃO SE EXERCE SEM QUE HAJA CONSCIÊNCIA DO SUJETO DE SER ELE PRÓPRIO O SUJEITO DESSE ATO DE PENSAMENTO.
