ÉTICA E RELIGIÃO [MANUSCRITO]: UMA ABORDAGEM ANALÍTICA DO TEÍSMO

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO PRINCIPAL OBJETIVO COMPARAR DUAS TEORIAS METAÉTICAS COM O FIM DE SELECIONAR QUAL DAS DUAS EXPLICA DE FORMA MAIS SATISFATÓRIA O FENÔMENO DA MORALIDADE. AS TEORIAS SELECIONADAS PARA ESTE TRABALHO FORAM A TCD (TEORIA DO COMANDO DIVINO) E O NATURALISMO ÉTICO. AMBAS AS TEORIAS POSSUEM SEUS MÉRITOS, COMO POR EXEMPLO, A DEFESA DA OBJETIVIDADE DOS VALORES E A NORMATIVIDADE DOS DEVERES. ENTRETANTO, NO DECORRER DO TRABALHO, VISOU-SE ANALISAR MAIS PROFUNDAMENTE AMBAS AS TEORIAS E CONCLUIU-SE QUE, POR MAIS MÉRITOS QUE POSSUA, A TEORIA DO NATURALISMO ÉTICO NÃO É CAPAZ DE EXPLICAR DE FORMA PLENA A MORALIDADE OBJETIVA E A EXISTÊNCIA DOS DEVERES MORAIS. AO POSTULAR A EXISTÊNCIA DE DEUS, TORNA-SE MUITO MAIS SIMPLES A TAREFA DE EXPLICAR A MORALIDADE EM TERMOS DE OBJETIVIDADE, NORMATIVIDADE DOS DEVERES E A MOTIVAÇÃO QUE OS SERES HUMANOS POSSUEM PARA AGIREM DE FORMA CORRETA. O SUCESSO DA TCD EM EXPLICAR A MORALIDADE NOS LEVA A INFERIR A PROBABILIDADE DA EXISTÊNCIA DE DEUS.