Fenomenologia das representações - sobre a equivocação do termo representação na tese todos os atos ou são representações ou se fundam em representações arrazoada por Edmund Husserl na V Investigação das Investigações lógicas

Nesta dissertação, explica-se a fenomenologia das representações, presente na V Investigação das Investigações lógicas de Edmund Husserl. Mais especificamente, trata-se de uma elucidação da análise husserliana da equivocação do termo “representação” na tese “todos os atos ou são representações ou se fundam em representações”. Para explicar a equivocação do termo “representação” — especialmente no que diz respeito à referida tese e não no que se refere estritamente ao uso do termo —, faz-se necessário discriminar quais são os elementos equivocados. Na V Investigação, Husserl analisa apenas quatro. São eles: a “mera representação” (blo?e Vorstellung); a “matéria de ato” (Aktmaterie); o “ato nominal” (nominaler Akt); o “ato objetivante” (objektivierender Akt). A partir dessa quádrupla equivocação, Husserl apresenta três interpretações possíveis da tese. São elas: (1) todo ato ou é uma mera representação ou possui uma matéria de ato como componente fundante na essencial intencional; (2) todo ato ou é um ato nominal ou está fundado em um ou vários atos nominais; (3) todo ato ou é um ato objetivante ou se funda em um ato objetivante. Assim, o objetivo central desta dissertação é explicar justamente essas três interpretações. E, para tanto, faz-se necessário clarificar, primeiramente, a estrutura de ato husserliana, uma vez que a compreensão de tal estrutura é a conditio sine qua non para a compreensão das três interpretações de Husserl