Fins e Meios. Uma Discussão sobre a Phronesis na """"Ética Nicomaquéia""""
Roger Michael Miller Silva
- Autor
- Roger Michael Miller Silva
- Orientador(a)
- Maura Iglésias
- Universidade
- PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO — PUC-RIO
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- MESTRADO
- Ano
- 2005
O conceito de phronesis é um dos mais originais da ética aristotélica. No livro VI da Ética Nicomaquéia, dedicado ao desenvolvimento das chamadas virtudes intelectuais, a phronesis é apresentada como um conhecimento cuja orientação é eminentemente prática, incluindo uma reta deliberação que possibilite alcançar rapidamente a conclusão correta que acarretará a ação virtuosa, de acordo com a natureza do ser humano. O presente trabalho visa a apresentar a discussão sobre a natureza da phronesis em Aristóteles, tomando como ponto de partida o célebre debate ocorrido na França há cerca de quarenta anos, a respeito do objeto desta virtude intelectual: nas ações humanas, a phronesis é essencialmente conhecimento dos meios para realizar os fins desejados, ou, ao contrário, é essencialmente o conhecimento destes fins? Primeiramente, apresentam-se os antecedentes deste debate, nas discussões a respeito da phronesis entre aristotélicos e neokantianos na Alemanha do final do século XIX e suas influências na interpretação de Jaeger. Em seguida, no capítulo central, apresenta-se o debate entre autores franceses. Para ilustrar os pontos de vista opostos, tomam-se, respectivamente, as posturas de Pierre Aubenque, para quem a phronesis é conhecimento somente dos meios, e do Pe. René-Antoine Gauthier, para quem a phronesis é sobretudo conhecimento dos fins. Posteriormente, partindo da constatação de que a questão ainda permanece aberta após este célebre debate, são apresentados seus desdobramentos posteriores, a fim de oferecer o estado atual da questão, apresentando algumas soluções propostas nas duas últimas décadas.
