GEORGES CANGUILHEM E A CRÍTICA À PSICOLOGIA

O OBJETIVO DO PRESENTE TRABALHO É O DE EXAMINAR DE QUE MODO SE PODE VISLUMBRAR O ESTATUTO EPISTEMOLÓGICO DA PSICOLOGIA. A INVESTIGAÇÃO TOMA COMO PONTO REFERÊNCIA A OBRA DE GEORGES CANGUILHEM (1904-1995), PARTINDO ESPECIFICAMENTE DE SEU ENSAIO DE 1958, O QUE É A PSICOLOGIA?. VÁRIOS AUTORES E TEORIAS SERVIRAM COMO APOIO DURANTE O DESENVOLVIMENTO DAS ANÁLISES E REFLEXÕES ACERCA DO PROCESSO DE RECONHECIMENTO DA PSICOLOGIA ENQUANTO CIÊNCIA FORMAL, COMO IMMANUEL KANT, MICHEL FOUCAULT E FRANÇOIS CHÂTELET. EM VISTA DESTE PROPÓSITO, BUSCA-SE RECONSTRUIR OS ASPECTOS MAIS ELEMENTARES DA EPISTEMOLOGIA CANGUILHEMIANA, A FIM DE DESTACAR A SINGULARIDADE DE SUA REFLEXÃO FILOSÓFICA, BEM COMO A ATUALIDADE DAS CRÍTICAS À PSICOLOGIA ELABORADAS PELO AUTOR DE O NORMAL E O PATOLÓGICO. COM ISTO, PROCURA-SE DEPREENDER AS FERRAMENTAS QUE POSSIBILITEM UMA CRÍTICA DA PSICOLOGIA COMO SABER E COMO PRÁTICA. AFINAL, É RATIFICADO QUE A IDENTIDADE DA PSICOLOGIA SE DÁ A PARTIR DA VÁRIAS EPISTEMOLOGIAS NÃO APENAS EFETIVAMENTE CIENTÍFICAS, MAS TAMBÉM PELAS SOCIAIS E POLÍTICAS, EM UM CONSTANTE MOVIMENTO ENTRE INDIVÍDUOS E SOCIEDADE