HARD PROBLEM: UM PANORAMA DO ESTADO ATUAL DA QUESTÃO

NO PRESENTE TRABALHO ABORDAMOS A PARTIR DO HARD PROBLEM A QUESTÃO DO PROGNÓSTICO DA REDUÇÃO DA MENTE AO CÉREBRO. PARA ISSO, PRESENTAMOS, NUM PRIMEIRO MOMENTO UMA BREVE INTRODUÇÃO ÀS LINHAS DE PENSAMENTO REDUTIVISTAS NA FILOSOFIA DA MENTE CONTEMPORÂNEA E QUE CONSTITUEM O PANO DE FUNDO DO DEBATE ACERCA DO HARD PROBLEM, ENTRE ELAS O BEHAVIORISMO, A TEORIA DA IDENTIDADE E O FUNCIONALISMO. APRESENTAMOS OS FUNDAMENTOS DO HARD PROBLEM, TAIS COMO FORMULADOS PELO FILÓSOFO DAVID CHALMERS, APRESENTANDO OS CONCEITOS DE CONSCIÊNCIA FENOMÊNICA E CONSCIÊNCIA PSICOLÓGICA. ANALISAMOS, ALGUNS DOS PRINCIPAIS ARGUMENTOS CONTRA O FISICALISMO, A SABER, O ARGUMENTO EXPLICATIVO, O ARGUMENTO DO CONHECIMENTO E O ARGUMENTO DA CONCEPTIBILIDADE. DISCUTIMOS ALGUMAS DAS PRINCIPAIS RESPOSTAS FISICALISTAS AOS REFERIDOS ARGUMENTOS, E, SEGUINDO CHALMERS, AS AGRUPAMOS SOB O RÓTULO DE FISICALISMOS TIPO A, TIPO B E TIPO C. ABORDAMOS, FINALMENTE, A ESTRATÉGIA DE CONCEITOS FENOMÊNICOS, QUE TEM SIDO, AO LONGO DOS ÚLTIMOS ANOS, UMA ABORDAGEM MUITO PRESENTE NA DISCUSSÃO ENVOLVENDO O FISICALISMO E O HARD PROBLEM, COM ÊNFASE À ABORDAGEM CONSTITUCIONAL