HISTÓRIA UNIVERSAL EM CAPITALISMO E ESQUIZOFRENIA: ESTUDO SOBRE O ANTI-ÉDIPO

FÉLIX GUATTARI E GILLES DELEUZE, DESDE SUAS PRODUÇÕES NOS ANOS 60, ABORDAM CONSTANTEMENTE A QUESTÃO DA HISTÓRIA E SUA RELAÇÃO COM O DEVIR OU COM O QUE CONCEITUALIZAM DE ACONTECIMENTO. ALÉM DISSO, TAIS CONSIDERAÇÕES ACERCA DO PROBLEMA DA HISTÓRIA VÊM COMUMENTE ACOMPANHADAS, DE MODO MAIS OU MENOS EXPLÍCITO, POR CONSIDERAÇÕES DOS AUTORES SOBRE A “SITUAÇÃO ATUAL” EM QUE VIVIAM. A PRESENTE PESQUISA, NESSE SENTIDO, TEM POR FINALIDADE REALIZAR UMA ABORDAGEM DO CONCEITO DE HISTÓRIA UNIVERSAL, PRESENTE NA OBRA CAPITALISMO E ESQUIZOFRENIA, A PARTIR DE UMA LEITURA EM CONJUNTURA DA OBRA. LER EM CONJUNTURA DELEUZE E GUATTARI, ENTRETANTO, NÃO SIGNIFICA ANALISAR EM QUE MEDIDA A CONJUNTURA, ENQUANTO UM FATOR EXTERNO, SE FAZ PRESENTE OU SE REFLETE NO PENSAMENTO DOS AUTORES, COM O RISCO DE CAIR NO CLICHÊ DO HISTORICISMO. PROPONHO, DE OUTRO MODO, ANALISAR EM QUE MEDIDA, PELA CRIAÇÃO CONCEITUAL E, EM ESPECIAL, PELO CONCEITO DE HISTÓRIA UNIVERSAL, DELEUZE E GUATTARI BUSCARAM INTERVIR DE MANEIRA INTEMPESTIVA NO CONTEXTO HISTÓRICO EM QUE VIVIAM, NOS PERMITINDO VER ALGO SOBRE A CONJUNTURA A PARTIR DAS MODALIDADES MESMAS DE SUAS INTERVENÇÕES E DA MANEIRA COMO OS AUTORES APROFUNDAM, POR INTERMÉDIO DE CONCEITOS COMO PRODUÇÃO DESEJANTE, DEVIR-MINORITÁRIO E LINHAS DE FUGA, A CRISE DO QUE SIGNIFICA FAZER “ANÁLISE DE CONJUNTURA”. APESAR DE PRETENDER ABARCAR TODA A OBRA CAPITALISMO E ESQUIZOFRENIA, A PRESENTE TESE SE CONCENTRA NA ANÁLISE DO PRIMEIRO VOLUME DA OBRA - O ANTI-ÉDIPO (1972) – LANÇANDO AS BASES PARA UMA CONTINUIDADE FUTURA DA PESQUISA NO SEGUNDO VOLUME DA OBRA: MIL PLATÔS (1982).