Idealismo e realismo em Charles Peirce

O objetivo desta dissertação é classificar os principais aspectos da filosofia de Peirce, considerando a dicotomia realismo-idealismo, com o intuito de identificar se um desses dois aspectos predomina sobre o outro. Procurou-se levar em consideração as nuances epistemológicas e ontológicas dessa posição. O texto contém três capítulos. No primeiro, são mencionados aqueles aspectos que podem ser utilizados para fundamentar uma interpretação de Peirce como sendo um realista que concebe a natureza do mundo como incompatível com os postulados do idealismo objetivo..O segundo capítulo do trabalho tem a sua abordagem centrada sobre a defesa que Peirce faz da realidade dos universais, ou seja, é destacada a maneira como o filósofo adere a um realismo típico da filosofia escolástica e como sua defesa desse realismo está associada a um idealismo. Para sustentar sua posição, Peirce define a realidade como sendo aquilo que é representado em uma opinião atingida após uma investigação exaustiva por uma comunidade ilimitada. Como opiniões são construídas com base no emprego de conceitos que possuem traços de generalidade, logo os universais são reais. Essa forma de conceituar a realizade dá margem a classificar Peirce como um idealista epistemológico, pois a distinção entre o real e o irreal seria um produto do intelecto..Por fim, o terceiro capítulo mostra como Peirce, ao tentar superar algumas conseqüências decorrentes do idealismo, termina chegando em um ponto em que prevalece não um realismoontológico, mas sim um idealismo objetivo..Com base nas considerações que são apresentadas no trabalho, optou-se por, diante do critério proposto para classificar os aspectos da filosofia de Peirce, destacar-se o idealismo objetivo como sendo sua característica mais marcante.