Voltar para Dissertações
Dissertações

IDEIA E FALSIDADE MATERIAL DA IDEIA NA FILOSOFIA DE DESCARTES

GERALDO LIMA FRUCTUOSO DA MOTTA FILHO

Dissertação
Ver fonte original
Autor
GERALDO LIMA FRUCTUOSO DA MOTTA FILHO
Orientador(a)
ULYSSES PINHEIRO
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
Programa
LÓGICA E METAFÍSICA
Grau
MESTRADO
Ano
2013
2013GERALDO LIMA FRUCTUOSO DA MOTTA FILHO. IDEIA E FALSIDADE MATERIAL DA IDEIA NA FILOSOFIA DE DESCARTES. 2013. Dissertação (MESTRADO em LÓGICA E METAFÍSICA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): ULYSSES PINHEIRO.2

O PRESENTE TRABALHO PRETENDE CONTRIBUIR PARA UMA MELHOR COMPREENSÃO DAS NOÇÕES DE VERDADE, IDEIA E FALSIDADE MATERIAL DAS IDEIAS NA FILOSOFIA DE DESCARTES. AO LONGO DO TEXTO, ESTABELECEMOS, POR MEIO DE UMA ANÁLISE CONCEITUAL, AS RELAÇÕES GUARDADAS ENTRE ESTAS NOÇÕES E MOSTRAMOS QUE O PROJETO DE FUNDAMENTAÇÃO DA FILOSOFIA DE DESCARTES BUSCA, MEDIANTE A ELABORAÇÃO DE UMA TEORIA DA EVIDÊNCIA, DAR CONTA DA FONTE DOS NOSSOS CONHECIMENTOS, BEM COMO DO PROBLEMA DA VERDADE. DEMONSTRAMOS, AINDA, QUE AS POSIÇÕES FILOSÓFICAS DE DESCARTES QUANTO À NOÇÃO DE IDEIA E AOS NOSSOS PROCEDIMENTOS COGNITIVOS SÃO FRUTO DE UMA ANÁLISE CRÍTICA AOS PRESSUPOSTOS FILOSÓFICO-TEÓRICOS DA ESCOLÁSTICA. ESCLARECEMOS, NO ENTANTO QUE, ANTES DE PRETENDER FUNDAR O CONHECIMENTO EM SUPOSTAS REGRAS DE EVIDÊNCIA, O QUE POR SI MESMO SERIA ASSUMIR PRESSUPOSTOS TEÓRICOS, DESCARTES TEM EM MENTE EM SUA METAFÍSICA ANALISAR E JUSTIFICAR, PASSO A PASSO, OS NOSSOS PROCEDIMENTOS COGNITIVOS. MOSTRAMOS, ASSIM, QUE O QUE ELE TEM EM VISTA EM SUA METAFÍSICA É DEMONSTRAR COMO SE RECONHECE A EVIDÊNCIA, E QUE ELE ADOTA A VIA ANALÍTICA DE DEMONSTRAÇÃO NAS MEDITAÇÕES EM VIRTUDE DAS CARACTERÍSTICAS CONSTITUTIVAS DESSA VIA DEMONSTRATIVA, DIFERENTEMENTE DA VIA SINTÉTICA, SEREM COMPATÍVEIS COM O SEU OBJETIVO DE MOSTRAR COMO SE RECONHECE A EVIDÊNCIA. EM SEGUIDA, DEPOIS DE ANALISARMOS OS CONCEITOS DE PENSAMENTO E DE RECONSTRUIRMOS A TEORIA CARTESIANA DAS IDEIAS E DO JUÍZO, ABORDAMOS O PROBLEMA DA FALSIDADE MATERIAL DAS IDEIAS E PROVAMOS QUE, DE ACORDO COM DESCARTES, O ERRO MATERIAL DECORRE DO FATO DE NÃO CONSEGUIRMOS DISCERNIR A ESSÊNCIA OU QUIDIDADE DO SER DA COISA REPRESENTADA POR ESTAS IDEIAS. E QUE ESTA INCAPACIDADE DE DISCERNIMENTO É FRUTO DA OBSCURIDADE E CONFUSÃO INTRÍNSECAS ÀS IDEIAS SENSÍVEIS DE PROPRIEDADES SECUNDÁRIAS, O QUE PODE ENGENDRAR UM ERRO CATEGORIAL. FRENTE A ESTA CONSIDERAÇÃO, AFIRMAMOS QUE O ERRO MATERIAL NÃO RESIDE EM UMA FALHA DO CARÁTER REPRESENTATIVO DAS IDEIAS SENSÍVEIS DE PROPRIEDADES SECUNDÁRIAS, COMO DEFENDEM MUITOS INTÉRPRETES, E SIM NO ACESSO PROBLEMÁTICO QUE TEMOS AO CONTEÚDO IDEACIONAL DESTAS IDEIAS. SUSTENTAMOS, ENTÃO QUE, À LUZ DO PROJETO CARTESIANO DE FUNDAMENTAÇÃO DAS CIÊNCIAS, A QUESTÃO DA FALSIDADE MATERIAL ESTÁ NO BOJO DAS CRÍTICAS CARTESIANAS AOS PRESSUPOSTOS TEÓRICOS E ÀS CONCEPÇÕES CIENTÍFICAS DA ESCOLÁSTICA, MAIS ESPECIFICAMENTE, ÀS """"SPECIES INTENCIONALLIS"""". TENDO ISSO EM VISTA, CONCLUÍMOS QUE A TEMATIZAÇÃO DA FALSIDADE MATERIAL DA IDEIA, ANTES DE SER UMA NOÇÃO ESTRANHA AO PROJETO DE FUNDAMENTAÇÃO DAS CIÊNCIAS DE DESCARTES, ESTÁ LIGADA A UMA CRÍTICA ONTOLÓGICA À PRETENSA FÍSICA DAS QUALIDADES, QUE VISA ABRIR CAMINHO PARA A CONSTITUIÇÃO DE UMA FÍSICA DAS QUANTIDADES.