INTERPRETANDO ATOS DE FALA: O PAPEL DA ABDUÇÃO

ESTA DISSERTAÇÃO TEM COMO OBJETIVO ESTUDAR O FUNCIONAMENTO DA INTERPRETAÇÃO DOS ATOS DE FALA. DESSE MODO, O PROBLEMA PRINCIPAL QUE SERÁ LIDADO AQUI É: COMO A ABDUÇÃO PEIRCEANA PODE AJUDAR A ESTABELECER UMA PROPOSTA DE MODELO INTERPRETATIVO QUE SE ENCAIXE À TEORIA DOS ATOS DE FALA DE SEARLE? ANTES DA PESQUISA, CONTUDO, ALGUMAS ESCOLHAS FORAM TOMADAS. PRIMEIRO, A ACEITAÇÃO DA TEORIA DOS ATOS DE FALA COMO UMA PROPOSTA ACEITÁVEL PARA SE ESTUDAR A LINGUAGEM NATURAL.E SEGUNDO, O ENTENDIMENTO DE QUE A INTENCIONALIDADE TEM UM PAPEL IMPORTANTE NA PRODUÇÃO E INTERPRETAÇÃO DA LINGUAGEM. A PARTIR DISSO, A TEORIA DOS ATOS DE FALA CONFORME PROPOSTA POR JOHN SEARLE FOI ANALISADA E, SEGUNDO ELA, A INTERPRETAÇÃO CONSISTE NA APLICAÇÃO DE REGRAS CONVENCIONADAS DA LINGUAGEM. CONTUDO, ESSA EXPLICAÇÃO NÃO CONSEGUE DAR CONTA DE CASOS COMO A METÁFORA EM QUE AS REGRAS CONVENCIONADAS NÃO SÃO SUFICIENTES PARA QUE A INTERPRETAÇÃO SEJA BEM-SUCEDIDA. POR ISSO, A SEMIÓTICA DE CHARLES PEIRCE FOI ANALISADA PARA, POR MEIO DE COMPARAÇÃO, ENTENDER O QUE ESTAVA FALTANDO NA TEORIA DE SEARLE E VER SE ESTA LACUNA EM SEARLE, SUPRIDA PELA SEMIÓTICA PEIRCEANA SERIA NECESSÁRIO PARA EXPLICAR O PROCESSO INTERPRETATIVO NOS CASOS LACUNOSOS DOS QUAIS A METÁFORA FAZ PARTE. O QUE SE PERCEBEU FOI O PAPEL DA ABDUÇÃO NA INTERPRETAÇÃO QUE NÃO APARECE NA PROPOSTA SEARLEANA. DEFINIR ABDUÇÃO, CONTUDO, NÃO É TAREFA FÁCIL, MAS UMA DEFINIÇÃO QUE SATISFAZ A TEORIA PEIRCEANA E QUE SE HARMONIZA COM EVIDÊNCIAS EMPÍRICAS É QUE ABDUÇÃO É UM CONJUNTO DE REGRAS ESTRATÉGICAS, A SABER, O PRINCÍPIO DA COERÊNCIA, O PRINCÍPIO DA ECONOMIA E O PRINCÍPIO DA NÃO-CONTRADIÇÃO. DESSA FORMA, ESTE ESTUDO CONCLUI QUE A INTERPRETAÇÃO DE ATOS DE FALA É A APLICAÇÃO DE DOIS TIPOS DE REGRAS: AS REGRAS CONVENCIONAIS DA LINGUAGEM E AS REGRAS ESTRATÉGICAS, QUE CONSTITUEM A ABDUÇÃO.