KANT E A IDÉIA DE FILOSOFIA: UMA ARQUEOLOGIA FILOSÓFICA.

ESTA DISSERTAÇÃO DISCUTE O SIGNIFICADO DE FILOSOFIA NA OBRA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE IMMANUEL KANT. INICIAMOS O TEXTO ELABORANDO OS CRITÉRIOS DE RIGOR FILOSÓFICO E PROCURANDO ENTENDER COMO A CRÍTICA ESTABELECE ESTES CRITÉRIOS. INTERPRETAMOS, ASSIM, A CHAMADA REVOLUÇÃO COPERNICANA COMO UMA REVOLUÇÃO NA MANEIRA DE PENSAR A PRÓPRIA FILOSOFIA (NÃO APENAS AS CIÊNCIAS NATURAIS E EXATAS). PARA TAL VOLTAMOS NOSSA ATENÇÃO À DIALÉTICA TRANSCENDENTAL, PRINCIPALMENTE A ANTINOMIA DA RAZÃO PURA, ONDE O FILÓSOFO APRESENTA OS CONFLITOS DIALÉTICOS DE UMA RAZÃO QUE PENSA CONHECER AS COISAS QUE, NA VERDADE, NÃO PASSAM DE IDÉIAS INVENTADAS POR ELA MESMA. NO FIM, EXAMINAMOS, NA DOUTRINA TRANSCENDENTAL DO MÉTODO, A FORMULAÇÃO EXPLÍCITA DO AUTOR ACERCA DO SIGNIFICADO DA IMPOSSIBILIDADE DA FILOSOFIA, PENSADA COMO DOUTRINA, RESTANDO-NOS APENAS O FILOSOFAR, UMA CRÍTICA QUE NÃO RESULTA NUMA CIÊNCIA.