Kant e os paralogismos da razão pura

Este trabalho tenciona mostrar através da análise dos Paralogismos da Razão Pura, as dificuldades levantadas pela noção de eu penso apresentada por Kant na Dialética Transcendental e, apontar até que ponto esse eu penso se difere do eu penso cartesiano, para que se possa então discutir quais foram as verdadeiras rupturas de Kant com a metafísica tradicional, em especial com a Psicologia Racional. E dessa forma, mostrar que apesar do texto kantiano se afastar das teorias racionalistas, Kant jamais abandona a metafísica em si; porém seu intento com a crítica das Idéias da Razão Pura, em especial da idéia de alma, seria o de redefinir a metafísica e assim reposicioná-la em seu verdadeiro domínio, que não será mais o domínio epistemológico, dado que sobre os conceitos de alma Deus e mundo,nada podemos conhecer. Sendo assim, Kant também seria um metafísico, pois assumira que mesmo apesar da metafísica não poder se constituir como objeto do conhecimento, ainda assim, podemos pensar sobre ela e utilizá-la no campo ético Isso é mostrado de forma clara nos paralogismos, dado que Kant em nenhum momento nega o conceito de alma, mas o nega enquanto um sujeito absoluto a partir do qual se baseia o conhecimento.