LIVRE ARBÍTRIO E SORTE CONSTITUTIVA: UMA VISÃO CÉTICA DO LIVRE ARBÍTRIO E DA RESPONSABILIDADE MORAL

NESTE TRABALHO, DEFENDO A TESE DE QUE O LIVRE ARBÍTRIO, ENTENDIDO COMO O CONTROLE NECESSÁRIO PARA A RESPONSABILIDADE MORAL BASEADA NO MÉRITO, NÃO EXISTE, POIS É IMPOSSÍVEL. A TESE É UM DESENVOLVIMENTO DA VISÃO DE GALEN STRAWSON QUE BASEIA A IMPOSSIBILIDADE DA RESPONSABILIDADE ÚLTIMA NA IMPOSSIBILIDADE DA AUTODETERMINAÇÃO. AQUI, DEFENDO UMA ABORDAGEM AO PROBLEMA QUE CONECTA OS SEGUINTES TEMAS: LIVRE ARBÍTRIO, SORTE MORAL E AUTOCRIAÇÃO, MANTENDO QUE O FATO NECESSÁRIO DA SORTE CONSTITUTIVA É O QUE TORNA IMPOSSÍVEL DE SATISFAZER A CONDIÇÃO DE FONTE ÚLTIMA DO CONTROLE NECESSÁRIO PARA A RESPONSABILIDADE MORAL. MINHA ESTRATÉGIA ARGUMENTATIVA É MOSTRAR COMO AS TENTATIVAS DE SATISFAZER E DE REJEITAR ESSA CONDIÇÃO FALHAM.